Kraftsnåla men endå grafiska skrivbord

Är Ni nybörjare i UNIX/Linux? Detta forum avhandla allmäna UNIX frågor.
Post Reply
Cazz
Posts: 430
Joined: 26 January 2005, 17:56

Kraftsnåla men endå grafiska skrivbord

Post by Cazz » 4 July 2006, 17:28

Jag kör ju Dapper och GNOME men kommer köra en dator till för multimedia på en gammal dator men behöver då gå ner lite på det ansträngande som GNOME är.

Har testat
Fluxbox (bara vit men fattar att man måste ändra lite i configfiler)
Xfce (riktigt trevlig en)
Enlightenment (Håller på att testa den lite just nu)


Vad rek ni som är kraftsnål men endå grafisk så mer en jag kan använda datorn :D
MVH
Cazz
Windows 8 64-bit
Senaste Debian versionen på den dedikerad virtuell server

Fedor
Posts: 489
Joined: 17 August 2005, 23:54

Post by Fedor » 4 July 2006, 17:57

Icewm men den har jag inte testat sj

Cazz
Posts: 430
Joined: 26 January 2005, 17:56

Post by Cazz » 4 July 2006, 18:31

Hmm intressant Icewm.
Väldigt basic så de borde ju inte ta så mycket kraft :)
MVH
Cazz
Windows 8 64-bit
Senaste Debian versionen på den dedikerad virtuell server

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Post by depeo » 4 July 2006, 20:23

fluxbox går ju faktiskt att få att se ok ut.

Se damn small linux

Cazz
Posts: 430
Joined: 26 January 2005, 17:56

Post by Cazz » 4 July 2006, 20:33

mmm men jag kanske ska ha en 500 Mhz med minst 128 internminne (kanske 256) då är ju inte det farligt att köra Xubuntu på den men få se när det närmar sig.
MVH
Cazz
Windows 8 64-bit
Senaste Debian versionen på den dedikerad virtuell server

User avatar
mucha
Posts: 150
Joined: 5 October 2002, 11:58
Location: Östhammar

Post by mucha » 4 July 2006, 23:51

Openbox med pypanel är rätt trevligt annars

Hittat screenshot: http://www.boxwhore.org/modules/myalbum ... php?lid=74
Image

User avatar
gholen
Posts: 870
Joined: 25 February 2004, 12:48
Location: Kungälv
Contact:

Post by gholen » 5 July 2006, 23:19

Du borde ta en titt på IceWM, och använda ROX-filer till att styra bakgrund och så...
Fluxbox,urxvt under Ubuntu Dapper Drake
Image

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 6 July 2006, 15:26

IceWm är väl ändå det resurssnålaste som ser ut som en standard desktop miljö..
Välkommen till http://archlinux.se !

Cazz
Posts: 430
Joined: 26 January 2005, 17:56

Post by Cazz » 6 July 2006, 18:25

Det lutar sig åt att jag kommer köra 1 Ghz och 512 MB internminne med Ubuntu och MythTV.

Är inte riktigt 100% säker än :D
MVH
Cazz
Windows 8 64-bit
Senaste Debian versionen på den dedikerad virtuell server

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 6 July 2006, 23:00

Cazz wrote:Det lutar sig åt att jag kommer köra 1 Ghz och 512 MB internminne med Ubuntu och MythTV.

Är inte riktigt 100% säker än :D
Du kan ju ha fluxbox eller tex openbox som fönsterhanterare i ubuntu. Istället för metacity som ubuntu egentligen använder. Att använda en lättare fönsterhanterare skulle ju kunna snabba upp både det ena och det andra..
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

Cazz
Posts: 430
Joined: 26 January 2005, 17:56

Post by Cazz » 6 July 2006, 23:27

Testade Fluxbox men förstod inte vad man skulle lägga till, hade bara en tom ruta och en linje längst ner.

Kanske testa OpenBox men risken är väll att jag inte fattar den heller :D

Kommer köra MythTV men som fönsterhanterare vet jag inte ännu som sagt.
MVH
Cazz
Windows 8 64-bit
Senaste Debian versionen på den dedikerad virtuell server

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 7 July 2006, 00:52

Cazz wrote:Testade Fluxbox men förstod inte vad man skulle lägga till, hade bara en tom ruta och en linje längst ner.

Kanske testa OpenBox men risken är väll att jag inte fattar den heller :D

Kommer köra MythTV men som fönsterhanterare vet jag inte ännu som sagt.
kör igång gconf-editor och byt hanterare bara. gnome men snabbare lixom 8)
errr wrote:There isnt much more than opening your gconf-editor and changing
/desktop/gnome/applications/window_manager/default from
metacity to fluxbox to get gnome to use fluxbox.
Litet slut tips är att dra ner svn och sedan använda fluxbox-svn istället för deras .deb packet för att få de senaste bugg fixarna.
fluxbox.com wrote:Using Subversion
To get the latest version of Fluxbox from the Subversion-Repository do:

svn checkout svn://svn.berlios.de/fluxbox/trunk fluxbox
cd fluxbox
./autogen.sh

The directory called fluxbox, will be created with the sources.
Note: When you download Subversion-Repository for the first time you need to run ./autogen.sh in fluxbox directory, as written above. After that you will have configure and other stuff needed to compile.

Later just do this to update:

cd fluxbox
svn update
efter du fått hem den senaste uppdateringen måste du så klart kompilera koden.

Code: Select all

./configure --enable-gnome
./make
./make install
Borde funka prima.
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

User avatar
zuu
Posts: 482
Joined: 26 October 2003, 10:02
Location: Peking (det i Östergötland)
Contact:

Post by zuu » 23 July 2006, 02:30

Tillåt mig föreslå wmii (www.wmii.de). Det må inte vara våldsamt nybörjarvänligt men det är grafiskt och samtidigt väldigt tangentbordsorienterat. Dock... det finns en manual som är hyfsat begriplig och bara av att läsa hjälpen som dyker upp efter installationen går det att ta sig fram i miljön.

Låter det avsckräckande... låt bli. :p


Vet att mellan jag körde fluxbox och vmii körde jag lite fvwm. Får man bara någons vettig conf så är det helt ok det med. Lite mindre renodlat tangentbordsorienterat. Går att göra ganska mycket med musen, beronde på conf naturligtvis.
Debian - Just Works (TM)

Post Reply