Newbie söker tips Ang. Vilket Linux han ska köra.

Är Ni nybörjare i UNIX/Linux? Detta forum avhandla allmäna UNIX frågor.
Post Reply
TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Newbie söker tips Ang. Vilket Linux han ska köra.

Post by TheOak » 30 July 2006, 16:59

Ni är säkert trötta på sånna som mig..

Nu är det så här jag har kommit fram till att jag vill byta till linux nu.

Vad ska jag köra?

Det jag ska använda min dator till är:

Internet
Fildelning
Kolla på filmer
Lyssna på musik
MSN
_____________________

Så här ser min dator ut:

AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache
512MB Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5
250gb, 20gb hårdisk

Sen ett rätt gammalt grafikkort..

Vad tycker ni?

Mina kunskaper inom området är väldigt begränsade men jag är berädd att lära mig.

Nille_kungen
Posts: 1506
Joined: 28 August 2005, 00:00

Post by Nille_kungen » 30 July 2006, 17:18

Om du söker så kommer du hitta massor med liknande trådar.
Men saningen är att det inte finns ett bra svar.
Frågan är vad du tycker om och hur du vill att saker ska fungera.
Tanka några livecd och testa dej fram tills du hittar något du gillar.
The more linux u go, The slacker u get

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 17:21

Nille_kungen wrote:Om du söker så kommer du hitta massor med liknande trådar.
Men saningen är att det inte finns ett bra svar.
Frågan är vad du tycker om och hur du vill att saker ska fungera.
Tanka några livecd och testa dej fram tills du hittar något du gillar.
Jo det förstår jag...

Snyggt och relativt lätt att börja med.

Jag har ett par live skivor hemma men har inte fastnat för dom.

Ena är iallafall:

ExTiX v.2.5

reppson

Re: Newbie söker tips Ang. Vilket Linux han ska köra.

Post by reppson » 30 July 2006, 17:25

Som nybörjare och även för mer avancerade användare tycker jag nog Ubuntu 6.06 kan vara ett bra val. Där är en del som är automatiserat när när det gäller att installera program.Nästa lika lätt som i windows, i alla fall när det gäller "deb" filer (ubuntus motsvarighet till exe filer tror jag)
Du kan även hitta mycket hjälp och information med hjälp av Google

TheOak wrote:Ni är säkert trötta på sånna som mig..

Nu är det så här jag har kommit fram till att jag vill byta till linux nu.

Vad ska jag köra?

Det jag ska använda min dator till är:

Internet
Fildelning
Kolla på filmer
Lyssna på musik
MSN
_____________________

Så här ser min dator ut:

AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache
512MB Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5
250gb, 20gb hårdisk

Sen ett rätt gammalt grafikkort..

Vad tycker ni?

Mina kunskaper inom området är väldigt begränsade men jag är berädd att lära mig.

mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Post by mikaelho » 30 July 2006, 18:20

De lättsammaste distarna är Ubuntu, Fedora, Suse och Mandrake för nybörjare.

Men jag anser nog att Ubuntu är den bästa av de nämnda om man är helt nybörjare. Ubuntu har ett otroligt stort utbud i sitt programpaket som är lätt att hämta. så du har en hel del att göra med att bara kolla igenom alla program. Du kan självklart ladda ner från hemsidor också, men nu utgår jag från programpaketshanteringen.

Men jag tror att har man fastnat för en dist, är det svårt att byta till något annat. Jag anser också att samtliga distar är både för nybörjare och mer avancerade användare. Det är trots allt Linux i botten.

Men gå till: http://www.distrowatch.com och läs lite recensioner om de vanligaste distarna.

Det som skiljarna distarna är det grafiska, vilka program som följer med och support.

Min personliga favorit är trots allt Fedora. Men med Ubuntu har du även en live-skiva. Som du bootar upp med datorn utan att behöva installera något. då kan du testa Ubuntu utan att göra någon ändring i datorn. Nackdelen är att det blir rätt så segt eftersom det måste laddas från skivan. Så om du ska testa en live-skiva, så haka inte upp dig på hastigheten.

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 18:25

mikaelho wrote:De lättsammaste distarna är Ubuntu, Fedora, Suse och Mandrake för nybörjare.

Men jag anser nog att Ubuntu är den bästa av de nämnda om man är helt nybörjare. Ubuntu har ett otroligt stort utbud i sitt programpaket som är lätt att hämta. så du har en hel del att göra med att bara kolla igenom alla program. Du kan självklart ladda ner från hemsidor också, men nu utgår jag från programpaketshanteringen.

Men jag tror att har man fastnat för en dist, är det svårt att byta till något annat. Jag anser också att samtliga distar är både för nybörjare och mer avancerade användare. Det är trots allt Linux i botten.

Men gå till: http://www.distrowatch.com och läs lite recensioner om de vanligaste distarna.

Det som skiljarna distarna är det grafiska, vilka program som följer med och support.

Min personliga favorit är trots allt Fedora. Men med Ubuntu har du även en live-skiva. Som du bootar upp med datorn utan att behöva installera något. då kan du testa Ubuntu utan att göra någon ändring i datorn. Nackdelen är att det blir rätt så segt eftersom det måste laddas från skivan. Så om du ska testa en live-skiva, så haka inte upp dig på hastigheten.
Vart hämtar jag hem det då?

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 30 July 2006, 18:59

Ubuntu brukar vara den vanliga rekommendationen till nybörjare, men jag vill ändå kasta in alternativet Fedora som delar många fördelar med Ubuntu, t ex programutbud, pakethanterare m m. Dessutom har Fedora ett fantastiskt bra installationsprogram som man knappast kan misslyckas med.

http://fedora.redhat.com/

mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Post by mikaelho » 30 July 2006, 19:02

här är ubuntus hemsida: http://www.ubuntu.com

du kan klicka dig vidare för att ladda ner, men jag är snäll idag så du får en direktlänk där du kan ladda ner ubuntu: http://www.ubuntu.com/download

det finns olika varianter. ska du bara installera räcker det med en cd-skiva dvs de som är överst på nerladdningssidan.

längre ner har du även för dvd. de innehåller både installation men även live-cd.

och om du har svårt med engelska, så behöver du inte oroa dig. du kan i Linux själv välja vilket språk systemet ska vara på. I Windows kan du bara välja språk för nationalitet. dvs att du får svenska på tangentbord, etc. du kan visserligen i Windows få olika språk, men kräver då ny installation för varje språk du vill använda.

User avatar
Vampis
Posts: 936
Joined: 30 December 2004, 12:19
Location: Kållered
Contact:

Post by Vampis » 30 July 2006, 19:32

plock wrote:Ubuntu brukar vara den vanliga rekommendationen till nybörjare, men jag vill ändå kasta in alternativet Fedora som delar många fördelar med Ubuntu, t ex programutbud, pakethanterare m m. Dessutom har Fedora ett fantastiskt bra installationsprogram som man knappast kan misslyckas med.

http://fedora.redhat.com/
Måste faktiskt hålla med plock här, trots att jag är en inbiten ubuntu-user så har även jag provat fedora, och dess installationsprogram är näst intill omöjligt att misslyckas med.

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 30 July 2006, 19:55

Finns det ingen som kan sitta och räkna alla "vilken dist skall jag välja" trådar och sedan publicera svaret?

det skulle va kul :lol:

TheOak: bara kör på något, testa dig fram, nästan alla på detta forum har kört massor med distar... installerat och installerat om, tills dom har hittat sina favoriter. Det är helt lönlöst att fråga en sådan fråga. bara ta något... och testa. Sedan ta något annat, om du inte blir nöjd.. det dör man inte av.
Välkommen till http://archlinux.se !

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 30 July 2006, 20:10

Jag vill inte förta "nybörjarglädjen", men vill gärna nyansera Ubuntu lite. Den slängs ofta fram som att det är den du skall ha...klicka på länken...kör nu...vi sitter här sedan och väntar på att svara på dina frågor...ubuntu!.ubuntu!.ubuntu!.

Det blir lite tjatigt i längden. Jag tycker att Ubuntu 6.06 är en bra dist men det finns ingenting i den som är bättre än i t ex Fedora Core eller för all del SUSE. Däremot så har jag råkat ut för en del allvarliga installationsproblem med både Ubuntu Hoary och Dapper. Problem som jag inte har råkat ut för med andra distar, så den ständiga och ensidiga rekommendationen av Ubuntu känns lite för mycket, då det inte är säkert att den passar användaren.

Jag säger så här. Är du en fd XP-användare vill du ha ett modernt linuxbaserat desktop-OS, så välj mellan Ubuntu, Fedora eller SUSE. De är alla starka stabila plattformar med många användare och ligger ständigt i topp på distrowatch. Bakom Fedora och SUSE ligger dessutom opensource-världens absolut största företag, nämligen Red Hat och Novell, som konkurrerar direkt med M$ ute på företagen.

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 20:38

plock wrote:Ubuntu brukar vara den vanliga rekommendationen till nybörjare, men jag vill ändå kasta in alternativet Fedora som delar många fördelar med Ubuntu, t ex programutbud, pakethanterare m m. Dessutom har Fedora ett fantastiskt bra installationsprogram som man knappast kan misslyckas med.

http://fedora.redhat.com/
Nu kommer säkerligen en dum fråga till.

* i386
* x86_64
* ppc


Vilken ska man ta?

User avatar
zuu
Posts: 482
Joined: 26 October 2003, 10:02
Location: Peking (det i Östergötland)
Contact:

Post by zuu » 30 July 2006, 20:50

Har du inte folk i din omgivning (förutom här) som är kunniga på disten du väljer så kolla gärna upp hur bra community disten har.

Som halvgammal Gentoo-användare känns Ubuntus forum väldigt litet och saknar yta för mer avancerade frågor.


Men som någon tidigare sa... prova dig fram till vad du vill ha.


Och tvärt emot vad en del tror så är Slackware väldigt enkelt att installera, ladda ner två CD skivor svara på några frågor i installern, partitionera och vänta en liten stund, byta skiva... och sedan är det klart.

Dock är man lat som jag så är den disten lite små jobbig att hålla uppdaterad då den inte laddar ner paket(program) automatiskt eller hanterar beroenden åt en. Vilket Fedora, Ubuntu, Suse och Gentoo gör plus en hel drös andra.
Debian - Just Works (TM)

User avatar
fagerjan
Posts: 889
Joined: 21 December 2004, 18:05
Location: Dalsbruk, Finland
Contact:

Post by fagerjan » 30 July 2006, 20:58

TheOak wrote: Nu kommer säkerligen en dum fråga till.

* i386
* x86_64
* ppc


Vilken ska man ta?
Beror på hurudan processor du har. i386 är för 32 bits Intel och AMD processorer. x86_64 för deras 64 bits processorer och ppc för Mac. i386 fungerar även med 64 bits processorer.
Fagerjan

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 21:01

fagerjan wrote:
TheOak wrote: Nu kommer säkerligen en dum fråga till.

* i386
* x86_64
* ppc


Vilken ska man ta?
Beror på hurudan processor du har. i386 är för 32 bits Intel och AMD processorer. x86_64 för deras 64 bits processorer och ppc för Mac. i386 fungerar även med 64 bits processorer.
Eftersom jag har en AMD Athlon 64 3000+ borde jag ta x86_64?

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 30 July 2006, 21:06

Jag rekommenderar i386 även för AMD Athlon 64.

User avatar
zuu
Posts: 482
Joined: 26 October 2003, 10:02
Location: Peking (det i Östergötland)
Contact:

Post by zuu » 30 July 2006, 21:10

TheOak wrote:
fagerjan wrote:
TheOak wrote: Nu kommer säkerligen en dum fråga till.

* i386
* x86_64
* ppc


Vilken ska man ta?
Beror på hurudan processor du har. i386 är för 32 bits Intel och AMD processorer. x86_64 för deras 64 bits processorer och ppc för Mac. i386 fungerar även med 64 bits processorer.
Eftersom jag har en AMD Athlon 64 3000+ borde jag ta x86_64?
Inte säkert. Det kan vara an poäng att ta 32bitarsversionen även om du har en 64-bitarsprocessor. Och jag pratar inte om prestanda här... utan att saker å ting strular mer om du väljer 64-bitars.

Jag själv har 64-bitarsprocessor. Och visst mycket har fungerat. Men det lägger till en extra strulkälla som ställer till problem ibland.

Personligen aser jag inte att det är värt att välja 64-bitars för att det skulle vara högre prestanda eller mer coolt osv. Det strular inte jätte mycket men lite gran. Och slipper jag lite strul så är jag glad.

Amd64 har ju 32bitars mode så prestandamässigt förlorar du inte så mycket på att köra i 32bitars.

Men valet är ditt!


Däremot ppc är för de Macintosh-burkar som inte har Intell-processorer utan just Power PC-processor.
Debian - Just Works (TM)

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 21:22

FC-5-i386-DVD.iso 15-Mar-2006 13:49 3.0G
FC-5-i386-disc1.iso 15-Mar-2006 13:47 655M
FC-5-i386-disc2.iso 15-Mar-2006 13:48 668M
FC-5-i386-disc3.iso 15-Mar-2006 13:50 688M
FC-5-i386-disc4.iso 15-Mar-2006 13:51 688M
FC-5-i386-disc5.iso 15-Mar-2006 13:52 370M
FC-5-i386-rescuecd.iso 15-Mar-2006 13:31 75M

Ska jag ladda ner alla?

Eller är dom andra diskarna för dom som inte kan bränna DVD?

User avatar
gholen
Posts: 870
Joined: 25 February 2004, 12:48
Location: Kungälv
Contact:

Post by gholen » 30 July 2006, 21:52

TheOak wrote:FC-5-i386-DVD.iso 15-Mar-2006 13:49 3.0G
FC-5-i386-disc1.iso 15-Mar-2006 13:47 655M
FC-5-i386-disc2.iso 15-Mar-2006 13:48 668M
FC-5-i386-disc3.iso 15-Mar-2006 13:50 688M
FC-5-i386-disc4.iso 15-Mar-2006 13:51 688M
FC-5-i386-disc5.iso 15-Mar-2006 13:52 370M
FC-5-i386-rescuecd.iso 15-Mar-2006 13:31 75M

Ska jag ladda ner alla?

Eller är dom andra diskarna för dom som inte kan bränna DVD?
Du kan ladda ner alla, ellere så laddar du ner den första, och hämtar det du vill ha via nätet.

Som Slackware och ubuntu använadre, så testa Slackware annars, enkelt, logiskt, och du är så illa tvungen att lära dig hur man gör. Å andra sidan, hittar du en hel del kul saker i det.
Fluxbox,urxvt under Ubuntu Dapper Drake
Image

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 30 July 2006, 22:10

Eftersom att jag har laddad ned Fedora på det här sättet så vet jag att man kan välja att antingen ladda ned dvd-versionen FC-5-i386-DVD.iso och bränna en DVD-skiva
- eller -
välja att ladda ned cd-versionen. Då behöver man åtminstonde de 3 första, men helst alla 5. Rescue-cd'n kan man skippa helt.

FC-5-i386-disc1.iso 15-Mar-2006 13:47 655M
FC-5-i386-disc2.iso 15-Mar-2006 13:48 668M
FC-5-i386-disc3.iso 15-Mar-2006 13:50 688M

Men det är väl värt besväret. Det är bra att kunna ha hela operativsystemet installerbart ifrån dvd/cd-skivor ifall man behöver ominstallera, alternativt installera på någon annan dator. Efter installationen kör man sedan in uppdateringarna som ligger så har man ett tipp-topp OS.

TheOak
Posts: 9
Joined: 30 July 2006, 16:48

Post by TheOak » 30 July 2006, 22:39

plock wrote:Eftersom att jag har laddad ned Fedora på det här sättet så vet jag att man kan välja att antingen ladda ned dvd-versionen FC-5-i386-DVD.iso och bränna en DVD-skiva
- eller -
välja att ladda ned cd-versionen. Då behöver man åtminstonde de 3 första, men helst alla 5. Rescue-cd'n kan man skippa helt.

FC-5-i386-disc1.iso 15-Mar-2006 13:47 655M
FC-5-i386-disc2.iso 15-Mar-2006 13:48 668M
FC-5-i386-disc3.iso 15-Mar-2006 13:50 688M

Men det är väl värt besväret. Det är bra att kunna ha hela operativsystemet installerbart ifrån dvd/cd-skivor ifall man behöver ominstallera, alternativt installera på någon annan dator. Efter installationen kör man sedan in uppdateringarna som ligger så har man ett tipp-topp OS.
Aha okej, kommer att installera imorgon.

Sen uppdaterar jag er här om det skulle vara av intresse.

mrfestis
Posts: 315
Joined: 8 February 2003, 23:37

Re: Newbie söker tips Ang. Vilket Linux han ska köra.

Post by mrfestis » 31 July 2006, 11:23

TheOak wrote:Ni är säkert trötta på sånna som mig..

Nu är det så här jag har kommit fram till att jag vill byta till linux nu.

Vad ska jag köra?

Det jag ska använda min dator till är:

Internet
Fildelning
Kolla på filmer
Lyssna på musik
MSN
_____________________

Så här ser min dator ut:

AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache
512MB Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5
250gb, 20gb hårdisk

Sen ett rätt gammalt grafikkort..

Vad tycker ni?

Mina kunskaper inom området är väldigt begränsade men jag är berädd att lära mig.

SLED 10... SUSE Linux Desktop 10 (Novell) finns på download.novell.com
-_-;;

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 31 July 2006, 18:21

Det borde öppnas ett nytt forum för alla som vill marknadsföra sin distribution.....

User avatar
Vampis
Posts: 936
Joined: 30 December 2004, 12:19
Location: Kållered
Contact:

Post by Vampis » 31 July 2006, 19:16

Typ så...
eller en egen tråd/forumsdel till alla users som tycker att alla andra ska bestämma för dem vilken dist de ska köra :roll: :roll: :roll:

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 31 July 2006, 20:57

Jag tänkte att man skulle kunna ha en plats/tråd där alla Ubuntu, Fedora, SUSE och Slackware (för det är dem distarna som hörs mest) -fans kan kriga med varandra och hagla alla agumenten fram och tillbaka. Nybörjare som är nyfikna kan läsa där och bilda sig en egen uppfattning istället för att "marknadsföringen" ständigt pågår i alla trådar.

Jag kan stå i Fedora-lägret. Är det någon som är redo att utmana mig?

mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Post by mikaelho » 1 August 2006, 05:09

vill inte utmana dig, men gärna utmana med dig :). gillar också fedora bäst.

men tycker också vi kan ha en tråd där alla får säga sitt om sin favoritdist. så får nybörjare utgå från vad de vill ha.

User avatar
Vampis
Posts: 936
Joined: 30 December 2004, 12:19
Location: Kållered
Contact:

Post by Vampis » 1 August 2006, 08:37

Utmana vill/behöver jag inte, för jag är inte såpass inskränkt att jag tycker att "min" distro är sååå mycket bättre än alla andra :P
Däremot tycker jag att den passar mig och mina syften bra :P

mrfestis
Posts: 315
Joined: 8 February 2003, 23:37

-

Post by mrfestis » 1 August 2006, 08:59

Tråkigt att ni inte vågar testat ngn annan dist än den ni kör idag. Jag har testat de flesta ute hos kunder inkl egna byggda, red flag, etc.

Det jag kommit fram till vad gäller stabilitet, support för server HW, stöd för annan HW, TCO, supportavtal etc så finns det inget som slår Novells SUSE dist. Visst, den nya SLED10/SLES10 kostar, men vad gör inte det idag... Man ska även vara medveten om att man får en hel del om man orkar köpa den.

Dock BEHÖVER MAN INTE köpa SLED10.. utan kan gratis ladda ned den från redan nämnda URL.
-_-;;

User avatar
Vampis
Posts: 936
Joined: 30 December 2004, 12:19
Location: Kållered
Contact:

Post by Vampis » 1 August 2006, 09:15

Jag har inte sagt att jag inte vågat prova andra, jag har provat de flesta "stora", Suse, Fedora, Mandriva, Ubuntu, Debian, Slackware, Gentoo, DSL etc etc

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 1 August 2006, 17:48

Detta förstärker bara min uppfattning om att distmarknadsföringen/kriget behöver en egen tråd eller ännu hellre ett forum.

Vad det beträffar SUSE så är det ju en "företagsanpassad" dist som har starka krafter bakom sig i form av Novell, (support, dokumentation, licensprogram osv). Dem jobbar i dag enligt samma modell som Red Hat med sin OpenSuse. Fedora Core är ju Red Hats motsvarighet... Sen kan man ju ha olika uppfattningar om vilken av dem som man tycker är bäst....Jag har ju min uppfattning klar...hehe!..sorry..inte SUSE för min del.

User avatar
Vampis
Posts: 936
Joined: 30 December 2004, 12:19
Location: Kållered
Contact:

Post by Vampis » 1 August 2006, 17:54

plock wrote:Detta förstärker bara min uppfattning om att distmarknadsföringen/kriget behöver en egen tråd eller ännu hellre ett forum.
Håller helt klart med dig.

http://bbs.linux.se/viewtopic.php?t=30948

User avatar
wildstam
Posts: 64
Joined: 21 November 2003, 11:03

Post by wildstam » 1 August 2006, 18:56

Mitt tips till alla som ska pröva på linux är just att pröva. Tanka hem en massa olika distar och testa. Har själv prövat på en hel drös och byter dist lika ofta som kalsonger, dvs nästan varje dag. :-?

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 1 August 2006, 20:26

Ja, det är ju det mest ultimata, men tyvärr så ser verkligheten inte ut så. Många har helt enkelt inte tid eller har annat för sig, än att sitta vid datorn dygnet runt och ladda ner, bränna och prova. Dessutom kanske datorn måste användas till annat parallelt osv. Man kanske inte heller har det intresset, helt enkelt.

De som ställer frågor på detta forum vill veta vilken dist som gäller för mig och mina behov och sedan så startar "marknadsföringen" och drar fram som en ångvält i inlägg efter inlägg. Först börjar Ubuntu-vännerna och då vaknar SUSE-folket. Då kommer Fedora inramlande med en hagelband av argument. Sedan kommer Slackware och Gentoo och sedan är kriget i full gång. Oftast slutar det lyckligt med att frågeställaren valde en dist och då är den någon som går ut som segrare och tråden dör. (Jag själv vann förra gången :D )

mrfestis
Posts: 315
Joined: 8 February 2003, 23:37

Post by mrfestis » 1 August 2006, 21:09

Nu missförstår ni nog vad detta handlar om. Det handlar inte om att vinna, utan att göra det rätta valet.
-_-;;

Post Reply