Problem med installation av Gentoo

Är Ni nybörjare i UNIX/Linux? Detta forum avhandla allmäna UNIX frågor.
Post Reply
Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Problem med installation av Gentoo

Post by Re-JeeP » 19 January 2007, 13:17

Hej!

Jag försöker att installera Gentoo för första gången.

Jag har i början stött på ett problem. Jag följer denna manualen.
I manualen står det att jag kan välja mellan Minimal CD, Live CD och Stage3 tarball. Nu har jag inte någon bra koll på vad det är för skillnad och vilken jag ska välja. Men jag antar att det är Stage3 tarball jag ska välja om jag ska följa den manualen? Har jag förstått det rätt?

Om jag nu har förstått det rätt, ska jag ladda hem den filen, bränna den och boota från den?
Jag laddade nämnligen hem stage3-i686-2006.1.tar.bz2 men förstår inte hur jag ska kunna bränna den och sedan boota från den.

Mvh // Johan

User avatar
wildstam
Posts: 64
Joined: 21 November 2003, 11:03

Post by wildstam » 19 January 2007, 14:41

Om du läser i manualen så står det att du ska ta hem live-cdn eller minimal-cdn. Du kan inte boota upp burken med stage3 tarballen den tankar du hem först senare i installationen.

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 19 January 2007, 14:48

wildstam wrote:Om du läser i manualen så står det att du ska ta hem live-cdn eller minimal-cdn. Du kan inte boota upp burken med stage3 tarballen den tankar du hem först senare i installationen.
Ok, tackar för det!

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 19 January 2007, 19:46

Vi har ett par här på forumet som kör eller ialf har kört/testat gentoo. tänkte,
"kan ju vara värt för Re-JeeP om man tex tar upp sitt val av stage".
Jag kör alltid med stage 1.

Visst det kan tyckas vara en bagatell, vilket stage man kör..

Om någon tycker att det här är totalt onödigt, så är det ju bara i att strunta i att svara, så kommer tråden dö, som i vanlig ordning :)
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 21 January 2007, 10:22

vanten wrote:Vi har ett par här på forumet som kör eller ialf har kört/testat gentoo. tänkte,
"kan ju vara värt för Re-JeeP om man tex tar upp sitt val av stage".
Jag kör alltid med stage 1.

Visst det kan tyckas vara en bagatell, vilket stage man kör..

Om någon tycker att det här är totalt onödigt, så är det ju bara i att strunta i att svara, så kommer tråden dö, som i vanlig ordning :)
Vad är egentligen den stora skillnaden mellan dom olika stagen?

amandus
Posts: 223
Joined: 21 April 2003, 17:25
Location: Växjö
Contact:

Post by amandus » 23 January 2007, 19:28

Jag kör alltid Stage 1/3 Installation tycker det fungerar mycket bra, tar ungefär lika lång tid som en stage 1 installation. :)
Gentoo 1/3 NPTL Install with stabel toolkit managed by my self! amd64 3500+ 1024mb matched RAM ATA 133 7200 RPM

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 23 January 2007, 22:16

amandus wrote:Jag kör alltid Stage 1/3 Installation tycker det fungerar mycket bra, tar ungefär lika lång tid som en stage 1 installation. :)
Okej!

Jag skulle precis installera Firefox och så hittade jag 2 st olika.
Vad är det för skillnad mozilla-firefox och mozilla-firefox-bin?

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Post by depeo » 23 January 2007, 22:19

-bin tar inte en halv vecka att installera? :D
Re-JeeP wrote:Jag skulle precis installera Firefox och så hittade jag 2 st olika.
Vad är det för skillnad mozilla-firefox och mozilla-firefox-bin?

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 23 January 2007, 22:20

depeo wrote:-bin tar inte en halv vecka att installera? :D
Re-JeeP wrote:Jag skulle precis installera Firefox och så hittade jag 2 st olika.
Vad är det för skillnad mozilla-firefox och mozilla-firefox-bin?
Redan kompilerad menar du?

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Post by depeo » 23 January 2007, 22:21

Precis. bin tyder väl på det
Re-JeeP wrote:
depeo wrote:-bin tar inte en halv vecka att installera? :D
Re-JeeP wrote:Jag skulle precis installera Firefox och så hittade jag 2 st olika.
Vad är det för skillnad mozilla-firefox och mozilla-firefox-bin?
Redan kompilerad menar du?
Last edited by depeo on 23 January 2007, 22:21, edited 1 time in total.

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 23 January 2007, 22:21

Ok, tack!

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 25 January 2007, 17:46

Man väntar, eller så gör man det inte :) (bin är fusk :D )

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox 
real    50m28.455s
user    40m24.890s
sys     4m42.660s

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox-bin
real    0m37.189s
user    0m10.030s
sys     0m2.520s
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

User avatar
Ham
Posts: 396
Joined: 5 February 2006, 14:37
Location: Multiversums mörkare delar...
Contact:

Post by Ham » 25 January 2007, 18:09

vanten wrote:Man väntar, eller så gör man det inte :) (bin är fusk :D )

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox 
real    50m28.455s
user    40m24.890s
sys     4m42.660s

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox-bin
real    0m37.189s
user    0m10.030s
sys     0m2.520s
Kan inte göra annat än att hålla med 8)
Linux limitless
Image

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 26 January 2007, 18:44

Ham wrote:
vanten wrote:Man väntar, eller så gör man det inte :) (bin är fusk :D )

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox 
real    50m28.455s
user    40m24.890s
sys     4m42.660s

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox-bin
real    0m37.189s
user    0m10.030s
sys     0m2.520s
Kan inte göra annat än att hålla med 8)
Intressant statistik! Loggas det i systemet?

Jag hade velat ha något program som håller reda på batteriet på laptopen. Känner någon till nått bra? Använder KDE.

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 27 January 2007, 03:30

Re-JeeP wrote:
Ham wrote:
vanten wrote:Man väntar, eller så gör man det inte :) (bin är fusk :D )

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox 
real    50m28.455s
user    40m24.890s
sys     4m42.660s

Code: Select all

# time emerge mozilla-firefox-bin
real    0m37.189s
user    0m10.030s
sys     0m2.520s
Kan inte göra annat än att hålla med 8)
Intressant statistik! Loggas det i systemet?

Jag hade velat ha något program som håller reda på batteriet på laptopen. Känner någon till nått bra? Använder KDE.
Statistik, och statistik.. det är time :P
kde-base/klaptopdaemon kanske funkar. Finns i portage, en del av KDE.
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

User avatar
zuu
Posts: 482
Joined: 26 October 2003, 10:02
Location: Peking (det i Östergötland)
Contact:

Post by zuu » 27 January 2007, 13:10

Lyckas du inte med hjälp av manualen installera Gentoo, då är inte Gentoo rätt distrubution för dig. Missförstå mig inte, jag har inga intenttioner att hävda att krusbär är bättre än hallon. Det jag menar är att av egen erfarenhet av att ha kört Gentoo i 2-3 år så kräver det en viss mängd handpåläggning som kräver att man kan läsa dokumentationen och förstå den.

Vet du tex inte vad en tar-boll är så inte för att vara elak eller klanka ner men det är kunskap som krävs för att köra Gentoo. Dock om du vill kan du försöka med Gentoo i alla fall om du går in för det som ett lära-sig-projekt. Men då måste du försöka ta reda på saker och ting via google och Gentoos jämförelsevis bra dokumentation.
Debian - Just Works (TM)

User avatar
Tronic
Posts: 172
Joined: 20 February 2004, 17:11
Location: Karlskoga

Post by Tronic » 29 January 2007, 11:50

Ett hett tips är att INTE ta emerge openoffice utan ta openoffice-bin... om du inte vill sitta och vänta en halv dag eller två beroende på datorkraft :)

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 29 January 2007, 12:08

Javisst, men kör den inte både snabbare och stabilare om du kompillerar den?
Jag skulle alldrig orka kompillera skiten, men det finns ju många som har ett behov av det.
Ett hett tips är att INTE ta emerge openoffice utan ta openoffice-bin... om du inte vill sitta och vänta en halv dag eller två beroende på datorkraft
Välkommen till http://archlinux.se !

User avatar
Ham
Posts: 396
Joined: 5 February 2006, 14:37
Location: Multiversums mörkare delar...
Contact:

Post by Ham » 29 January 2007, 13:41

Tronic wrote:Ett hett tips är att INTE ta emerge openoffice utan ta openoffice-bin... om du inte vill sitta och vänta en halv dag eller två beroende på datorkraft :)
Så jävla lång tid tar det ju inte att kompilera... :)
Linux limitless
Image

Re-JeeP
Posts: 212
Joined: 24 March 2006, 16:27
Contact:

Post by Re-JeeP » 29 January 2007, 18:02

zuu wrote:Lyckas du inte med hjälp av manualen installera Gentoo, då är inte Gentoo rätt distrubution för dig. Missförstå mig inte, jag har inga intenttioner att hävda att krusbär är bättre än hallon. Det jag menar är att av egen erfarenhet av att ha kört Gentoo i 2-3 år så kräver det en viss mängd handpåläggning som kräver att man kan läsa dokumentationen och förstå den.

Vet du tex inte vad en tar-boll är så inte för att vara elak eller klanka ner men det är kunskap som krävs för att köra Gentoo. Dock om du vill kan du försöka med Gentoo i alla fall om du går in för det som ett lära-sig-projekt. Men då måste du försöka ta reda på saker och ting via google och Gentoos jämförelsevis bra dokumentation.
Jag har inga som helst problem med att läsa manualer. I alla fall inte Gentoos som jag har märkt är väldigt pedagogiska och snyggt upplaggda. Och jag använder Gentoo för att jag vill lära mig mer.
Tronic wrote:Ett hett tips är att INTE ta emerge openoffice utan ta openoffice-bin... om du inte vill sitta och vänta en halv dag eller två beroende på datorkraft
Hehe... Har redan gjort det och ja... Det tog en jäkla tid! :D

Jag tror till och med att det tog längre tid än att kompilera KDE :-?

User avatar
vanten
Posts: 490
Joined: 29 April 2005, 21:52
Location: Linköping

Post by vanten » 29 January 2007, 21:18

zuu wrote:Jag tror till och med att det tog längre tid än att kompilera KDE :-?
Jo du, det gör det! eller.. iaf längre tid än kde-base :P (använder inte mycket mer (okej lite))
OpenOffice.org är tillåtet att emerga bin. Själv använder jag abiword, men strunt i det nu, när du har kompilerat OO.o ;)
.: GNU/Linux :: Gentoo :: Fluxbox :.
.: BSD/Darwin :: Mac :: OS X :.

Post Reply