När behövs mer RAM?

[dot]

Undrar hur jag ser att ett Slackware-system behöver mera RAM?

Hade det varit XP hade jag adderat mer RAM då aktivitetshanteraren visat så.

Jag kan ju köra free -mo och se läget. Men vad jag hört så bollar Linux runt minnet, optimerar och har sig, så paniksiffror där kanske inte är att lita på?

Detta system har i dagsläget 512 MB RAM (som synes) och kör apache, mysql och X då och då. Swappen är på lite drygt 1GB.

Code: Select all

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           502        496          6          0         31        133
Swap:         1066         58       1008

Kör jag på knäna, har jag i överflöd eller...?

[OErjan]

du ligger på typ 75% eller så i användning, inte katastrofalt, eftersom ingen nämnvärd mängd SWAP används är du inte på knäna riktig än, men mer skulle ine skada (gör det någonsin?)

[dot]

Okej, så jag räknar det totala - sammanlagda av swap och RAM:s "used" i tabellen?

Nu någon natt senare ser det ut såhär:

Code: Select all

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           502        496          5          0         29         90
Swap:         1066        934        132

RAM:en är just nu fylld och swappen också vad jag förstår. Kör X och wine inuti.

Visar free om minnet är fullt eller ej, eller visar den "oupptaget"/reserverat minne också?

Och om program inte används, t ex en sovande apache-server, läggs de ner i swappen då?

[dot]

Hmm, kickade ut X. Det rörde swappen och en bit av minnet. Ganska logiskt, den tar minnet först om jag begripit rätt.

Code: Select all

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           502        369        133          0         42        145
Swap:         1066         68        997

[OErjan]

helt riktigt minnet används först sedan swap. leta lite mer på Google om Linux minnes-hantering.
swap används inte alls i den nedre rutan, detta eftersom du har ledigt ram, då har du bara cash av minnes"fragment" som inte just nu används men som kanske behövs senare (när du startar nåt redan tidigare använt program).
Cashningen gör att det går fortare att starta ett program igen om du sänger ner det och sedan startar det igen en par sekunder senare (eller om du hat tillräckligt minne och därför inte skrivit över segmenten) typ stänger ner firefox av misstag och startar igen direkt...
en annan sak är att om mer minne behövs skrivs cashade delar oftast över

[dot]

Låter vettigt.

Tack för svar.

[jolles]

Kör själv min server på 512mb ram, med apache, iptables, vnc, lokal video+musik-spelare osv, den halkar efter lite om ja samtidigt kör ett virtuellt os också men annars glider den på bra, ~10% swap som används. Jag drar mig nu från att stänga av den efter 110dagars uptime, men nästa gång ska där nog in med lite ram