Subjektiva åsikter i wikin?

Här diskuteras forumet. Hur det skall utvecklas.
Post Reply
User avatar
st3f
Posts: 187
Joined: 19 November 2003, 00:19
Location: Norrköping/Stockholm

Subjektiva åsikter i wikin?

Post by st3f » 26 November 2004, 11:04

Är det direkt olämpligt att skriva vad man själv tycker om ett program, varför man själv har valt att använda det?
Programmet X är lättare att konfigurera och har fler inställningsmöjligheter än program Y och Z. GUI i X är betydligt mer lättorienterat och snyggare. X kan ditten och datten till skillnad från Y som fortfarande helt saknar stöd för datten och knappast får godkänt på ditten. Z är bara fult.
Om allt är skrivet helt objektivt så är det svårare att skapa sig en uppfattning om topic i fråga, det är mycket lättare att ta sig till subjektiva åsikter. Tyvärr så är det ju (väldigt?) svårt att hålla det på en "lagom" nivå, chansen finns ju att det urartar helt. Vim vs. Emacs till exempel... Ju mer jag tänker på det så känns det som en dum idé men det skadar väl inte att lägga fram den i alla fall.
Slackware 10.1 (2.4.29)
Enlightenment 0.16.7
http://www.skrivihop.nu/ snälla!

Lucifer888
Posts: 4111
Joined: 3 February 2003, 12:18
Location: Stockholm

Post by Lucifer888 » 26 November 2004, 11:14

Håller med ditt exempel.
Där är det ett meddelande som säger att "Det är" inte "Jag tycker" vilket gör att folk kanske tror på personen och helt och hållet skippar det andra alternativet.

Problemet med en wiki är så att folk kan komma in och skriva så utan att vi kan göra så mycket för att förhindra det.
Men vi andra kan alltid gå in och rätta sådant, fast det gäller att vi håller koll på vad som skrivs då.

Men man borde försöka hålla sig ifrån direkta meddelanden som ditt exempel.
Personliga "Jag tycker" borde väl försöka undvikas det med, fast tycker inte det har lika hög prioritet dock.
Men just i emacs/vim-frågan så kan man försöka skippa det helt, för det kan man gissa sig till att det kommer bli kaos :)
"It's not that I hate people, I just think they're all idiots"
"Långt hår kräver mycket näring, framhålls det, och berövar hjärnan energi."

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 26 November 2004, 11:15

Vad man tycker om saker kan man skriva på diskussionssidan som finns till varje artikel. Artiklarna själva bör vara objektiva beskrivningar. Det hindrar ju inte att man där tar upp att saker är lättkonfigurerade osv, det är ju objektivt mätbart.

User avatar
md2perpe
Posts: 932
Joined: 12 July 2002, 18:27
Location: Hallonbergen, Kungsbodarna

Post by md2perpe » 26 November 2004, 11:30

I många fall kanske det finns en allmän uppfattning och då kan man skriva "Det anses att".
RTFM: förkortning som är bra att ta till om man vill låtsas tycka att frågan är trivial, fast man egentligen inte själv har ett svar.

User avatar
st3f
Posts: 187
Joined: 19 November 2003, 00:19
Location: Norrköping/Stockholm

Post by st3f » 26 November 2004, 11:36

Att slänga in sånt under "Diskussion" tycker jag är en bra idé.
Slackware 10.1 (2.4.29)
Enlightenment 0.16.7
http://www.skrivihop.nu/ snälla!

etnoY
Posts: 257
Joined: 25 April 2003, 14:03
Location: Västerås
Contact:

Post by etnoY » 5 December 2004, 23:26

En Wiki ska vara NPOV, Neutral Point of View. Se wikipedia för mer info.
Nothing makes Windows crash as good ol' 9.82 m/s^2. -g makes it hang, though.

Post Reply