1 § Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering som
har samband med någon av diskrimineringsgrunderna kön, etnisk
tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell
läggning eller funktionshinder. Lag (2005:480).
Filosofin bakom fri mjukvara borde väl rimligen gå under begreppet trosuppfattning? Numera är det ju mot lagen att t ex inte ha handikappingång (med rullstolsramper där det behövs) i alla nybyggen, trots att andelen rullstolsbundna i Sverige är ganska liten. Borde det inte på samma sätt vara olagligt att neka en tjänst till oss linuxanvändare? Det går ju under trosuppfattning, ekonomisk status, politiska preferenser och till viss del ett funktionshinder orsakat av samhället. Finns det någon jurist här som kan bekräfta/dementera detta?2. indirekt diskriminering: att en enskild person missgynnas
genom tilllämpning av bestämmelser, kriterier eller
förfaringssätt som framstår som neutrala men som i praktiken
särskilt missgynnar personer med visst kön, viss etnisk
tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell
läggning eller visst funktionshinder, såvida inte
bestämmelserna, kriterierna eller förfaringssätten kan
motiveras av berättigade mål och medlen är lämpliga och
nödvändiga för att uppnå målet,
