Windows Home Server har något dom kallar för Drive Extender, är en LVM med viss säkerhet, den klarar av att en disk ger upp.
http://blogs.technet.com/homeserver/arc ... etter.aspx
Vad kan man jämföra det med i Linux värden? Tittat lite här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standa ... e_Extender
Är det närmaste man kommer, unRAID?
Någon som har provat något liknande under Linux?
Microsoft Drive Extender till Linux
Re: Microsoft Drive Extender till Linux
Låter lite som RAID med LVM ovanpå. Då får du säkerhet och flexibilitet.
Det går alltid att lägga till ytterligare en till RAID-array och sedan lägga till den till sin LVM.
Det går alltid att lägga till ytterligare en till RAID-array och sedan lägga till den till sin LVM.
Re: Microsoft Drive Extender till Linux
Efter lite mer läsning om unRAID så fattar jag det som en LVM med Raid 5 i "filsystems nivå", eller något liknande.
http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=2005
Det verkar som en optimal lösning för diskhantering i en hemma server.
Tyvärr så är inte unRAID open source, klarar upp till 3-diskar utan registrering. Verkar även krångligt att få igång om man inte kör deras usb variant.
Det finns ingen liknande lösning i open source? Annars känns det som att Microsoft ligger steget före i hemma server lösningarna, vilket dom inte borde
http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=2005
Det verkar som en optimal lösning för diskhantering i en hemma server.
Tyvärr så är inte unRAID open source, klarar upp till 3-diskar utan registrering. Verkar även krångligt att få igång om man inte kör deras usb variant.
Det finns ingen liknande lösning i open source? Annars känns det som att Microsoft ligger steget före i hemma server lösningarna, vilket dom inte borde

-
- Posts: 1474
- Joined: 29 August 2002, 15:19
Re: Microsoft Drive Extender till Linux
Det finns massor av filsystem till linux, tex unionfs, och varianter, där unionfs finns både i FUSE-variant och som "vanligt" filsystem. unionfs stabiliteten har jag dock inte koll på, och det klarar inte av mirroring av enstaka kataloger, men klarar å andra sidan att bygga ett unifierat filsystem av även över nätverk monterade filsystem. Sedan är btrfs tydligt på väg, som jag dock inte heller har någon hands on-koll på, men som det finns en del intressant att läsa om.