Hur spara tiff-fil i GIMP utan att den blir större ?

Här diskuterar vi GIMP, OpenOffice, Emacs, VI och andra applikationer som finns under Linux / UNIX.
Post Reply
phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Hur spara tiff-fil i GIMP utan att den blir större ?

Post by phm » 25 February 2007, 16:40

Jag har scannat (scanupplösning=300/linjärt) in ett dokument med Xsane och sparat i *.tiff formatet, filen blev 139KB stor.
Den storleken på filen tycker jag är helt ok ...

Men så vill jag redigera i det scannade dokumentet och öppnar det därför i GIMP.
Jag gör min redigering och sparar dokumentet med GIMP.
Ut kommer då en fil som är 8.5MB stor.
GIMP har alltså gjort något med filen så den blivit ENORM.
Hur fixar jag så att GIMP inte gör en så stor fil utan sparar den i samma storlek som den var från början ?

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 25 February 2007, 16:53

Jag antar att du skapade filen med komprimering från början, men Gimp sparade utan komprimering.

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 25 February 2007, 18:43

drbrno wrote:Jag antar att du skapade filen med komprimering från början, men Gimp sparade utan komprimering.
Jag antar det också.
Men hur skapar man då ett dokument som är okomprimerat med Xsane ?

Det verkar bara vara inställning för filformatet och inte vilken komprimering man vill ha i Xsane.

Det verkar också som det är en tokbra komprimering på originalfilen då, om GIMP gjort den okomprimerad, eller hur ?
Skillnaden mellan 139KB - 8.5MB är ju jättemycket ?

User avatar
fagerjan
Posts: 889
Joined: 21 December 2004, 18:05
Location: Dalsbruk, Finland
Contact:

Post by fagerjan » 25 February 2007, 19:45

Var dokumentet svart/vitt eller gråskala? Kan vara att du då oavsiktligt ändrat till fullfärg. Det sker om du lägger till en färg till ett gråskalebild. Du kan i såfall skapa en optimerad palett med bara de färger, som behövs.
Fagerjan

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 25 February 2007, 19:49

fagerjan wrote:Var dokumentet svart/vitt eller gråskala? Kan vara att du då oavsiktligt ändrat till fullfärg. Det sker om du lägger till en färg till ett gråskalebild. Du kan i såfall skapa en optimerad palett med bara de färger, som behövs.
svart/vitt

User avatar
andersajja
Posts: 1123
Joined: 17 August 2005, 14:22
Location: Motala
Contact:

Post by andersajja » 25 February 2007, 19:55

När du sparar en bild som .tiff i Gimp så får du olika alternativ
för komprimering av filen.
Alternativen är:

Ingen = ingen komprimering filen blir så stor som den blev när den gjordes.

LZW = en icke förstörande komprimering, gör filen liten utan att förstöra den (rekommenderas).

Packa bitar = vet inte riktigt vad de menar med,
men jag vet att de flesta bilder är sk. rasterbilder och
troligt är att den använder rutnätet (rastret) innan den komprimerar, kan vara förstörande.

Packa ihop = troligtvis snarlikt Packa bitar varianten.

JPEG = använder samma algoritm som .jpg formatet, förstörande.

Med andra ord spara om filen och välj en typ av komprimering förslgsvis LZW.
andersajja

"You are not allowed to criticize this product publicly",
"You agree that by agreeing, we can make any changes to
the agreement in the future which you automatically agree to."

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 25 February 2007, 20:15

andersajja wrote:När du sparar en bild som .tiff i Gimp så får du olika alternativ
för komprimering av filen.
Alternativen är:

Ingen = ingen komprimering filen blir så stor som den blev när den gjordes.

LZW = en icke förstörande komprimering, gör filen liten utan att förstöra den (rekommenderas).

Packa bitar = vet inte riktigt vad de menar med,
men jag vet att de flesta bilder är sk. rasterbilder och
troligt är att den använder rutnätet (rastret) innan den komprimerar, kan vara förstörande.

Packa ihop = troligtvis snarlikt Packa bitar varianten.

JPEG = använder samma algoritm som .jpg formatet, förstörande.

Med andra ord spara om filen och välj en typ av komprimering förslgsvis LZW.
Ok, tack andersajja.
Jag ska experimentera lite med inställningarna i xsane och se var jag får optimal filstorlek och doc-kvalitet.

Grejen är ju den att jag måste in i GIMP och redigera dokumentet annars kunde jag spara i *.pdf formatet direkt i xsane.
Ska testa LZW alternativet eller ingen komprimering alls för att kolla hur det blir.

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 25 February 2007, 20:49

Ok, stängde av all komprimering i xsane i Preferences-Filetype och ställde in Type=TIFF | Scanmode=Lineart | ScanResolution=200.
Scannade in dokumentet igen , fick filen till 272.7KB.

Öppnade filen i GIMP och redigerade dokumentet.
Med LZW blir filen 63.4KB (skitbra!).

Testade att spara filen i GIMP okomprimerat också och fick en tiff-fil på 2.1MB ????
Hur i helv*** kan detta stämma ???
Jag har ju stängt av all komprimering i XSANE och då borde ju GIMP inte kunna göra den större än 272.7KB då den ju var okomprimerad från början i xsane ???

Sen när jag ska omvandla den LZW-komprimerade *.tiff filen på 63.4KB som GIMP gjort till pdf med "tiff2pdf -o " så packas filen upp och blir 2.1MB stor *.pdf fil istället.:o

Hur gör man detta rätt ?????

Edit: Verkar som GIMP lägger in en massa onödig kod som inte behövs.
Last edited by phm on 25 February 2007, 21:06, edited 1 time in total.

mikma
Posts: 3349
Joined: 10 July 2003, 21:19

Post by mikma » 25 February 2007, 21:02

Gimp kanske gjorde om bilden från två färger till 8-bits palett. Då kommer storleken öka 8ggr, såsom skett.

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 25 February 2007, 21:07

mikma wrote:Gimp kanske gjorde om bilden från två färger till 8-bits palett. Då kommer storleken öka 8ggr, såsom skett.
Gör GIMP det default då, utan att säga ifrån ???

Var ändrar man det ?

phm
Posts: 778
Joined: 17 June 2005, 00:29

Post by phm » 26 February 2007, 02:18


Post Reply