Passande dist för Vmware server på slö burk

Forumet för dej som har svårt att välja fri UNIX. Exempel på fria UNIX:ar FreeBSD { PCBSD }, OpenBSD, NetBSD , Linux { Debian, RED HAT/Fedora, Slackware, SuSE, Ubuntu , Knoppix och mfl } och OpenSolaris.
Post Reply
jolles
Posts: 350
Joined: 29 February 2004, 11:36

Passande dist för Vmware server på slö burk

Post by jolles » 12 January 2008, 13:18

Har en Cel. 433:a med en halv Gb ram. Är meningen att ja ska testa med att köra M0n0wall och FreeNAS genom vmware på denna. Men jag behöver då en så "lätt" o snabb dist som möjligt, men samtidigt vill ja ha med en hel del dev:s osv för att kunna installera vmware server direkt utan problem.

CentOS tar ju rpm, som vmware server kan installeras med, samtidigt får jag för mig att centos inte är så lightweight som jag önskar?

Funderade även på Yoper och Gento. (yoper kan ta rpm)

Förslag?
Våga Vägra Windows
_________________
Öppen sås ftw!

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 12 January 2008, 18:11

Varför är det viktigt att köra en redhatbaserad dist? Vmware fungerar på alla distar jag testat det på.

Archlinux är svaret på alla världens problem.
Välkommen till http://archlinux.se !

jolles
Posts: 350
Joined: 29 February 2004, 11:36

Post by jolles » 12 January 2008, 18:49

Archlinux är svaret på alla världens problem.
Haha ja hade arch-linux i åtanke med faktiskt, men varför är archlinux så bra då? Enligt http://www.linux.org/dist/list.html står det bara att den är optimerad för i686.

Bara redhat baserade var det väl inte, skulle bara hjälpa iom att vmware server finns som rpm, vill inte behöva tanka massor med program som kan strula o ta tid, systemet ska bara starta upp vmware, tänkte mig använda fluxbox med.
Våga Vägra Windows
_________________
Öppen sås ftw!

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 12 January 2008, 21:42

jolles wrote:
Archlinux är svaret på alla världens problem.
Haha ja hade arch-linux i åtanke med faktiskt, men varför är archlinux så bra då? Enligt http://www.linux.org/dist/list.html står det bara att den är optimerad för i686.

Bara redhat baserade var det väl inte, skulle bara hjälpa iom att vmware server finns som rpm, vill inte behöva tanka massor med program som kan strula o ta tid, systemet ska bara starta upp vmware, tänkte mig använda fluxbox med.
Celeron är en i686 processor, så det ska nog gå utmärkt. Archlinux finns ju även för amd64.
Sök på vmware på http://aur.archlinux.org/packages.php så ser du att det finns flera versioner av wmware-server och allt som har med vmware att göra. Det är bara att dra hem med aurbuild, som även löser beroendena.

Jag rekommenderar Archlinux eftersom du sökte en lätt och snabb dist. Fördelen med Arch är ju att den är lätt och snabb samtidigt som de inte har kompromissat när det gäller funktionallitet vilket är vanligt bland lättviktsdistar.
Att upplägget av systemkonfiguration är överlägset alla andra distar får man inte glömma bort, samt att pacman finns och är en djävulskt bra pakethanterare.

Men kan du inte fundera på att skippa vmware och köra qemu istället? Allt för att främja fria program.
Välkommen till http://archlinux.se !

jolles
Posts: 350
Joined: 29 February 2004, 11:36

Post by jolles » 12 January 2008, 23:02

Men vmware server är ju fri, inte opensource förståss men fri iaf :P
http://www.vmware.com/products/server/

Låter som en trevlig dist! Lagom stor dessutom, tankar hem o testar omgående!
Våga Vägra Windows
_________________
Öppen sås ftw!

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 12 January 2008, 23:45

jolles wrote:Men vmware server är ju fri, inte opensource förståss men fri iaf :P
http://www.vmware.com/products/server/

Låter som en trevlig dist! Lagom stor dessutom, tankar hem o testar omgående!
När jag säger fri så menar jag RMS defenition av ordet;)
"Not free as in "free beer", free as in "free speach"."
Vmware är proprietär som fan.
Välkommen till http://archlinux.se !

jolles
Posts: 350
Joined: 29 February 2004, 11:36

Post by jolles » 13 January 2008, 00:50

Ska nog testa båda så får ja la se om man kan kompromissa lite, gillar vmware:s webinterface, ioch med att ja inte kommer ha varken skärm eller tangentbord anslutet till datorn 99% av användningen så är de värdefullt trots allt.

Fick lite strul med arch-installationen, den hittade inte mitt cf-kort (anslutet på ide-kontakten) lite konstigt, har inte vart nått problem tidigare...
Våga Vägra Windows
_________________
Öppen sås ftw!

Post Reply