Page 1 of 1

Multiplier

Posted: 22 May 2004, 09:35
by Steve
Jag undrar vad multipliern i en processor gör och varför den är låst på alla nyare modeller?

Posted: 22 May 2004, 09:48
by Kimmy
Så här funkar det ungefär...

Jag har en AMD Athlon Tunderbird 1200, och den är alltså på 1200Mhz...
Systembussen är ställd på 100Mhz och Multipliern är ställd på 12.

Typ... 100*12=1200

Posted: 22 May 2004, 10:12
by Steve
jaha okey, jag har en P4 2.53HGz hur mycket är min multiplier på?

Posted: 22 May 2004, 11:00
by Lucifer888
vild gissning 133x19? Har för mig att 133mhz är "standard" och bara multipliern är utöver den men kan ha fel

Posted: 23 May 2004, 13:02
by Raniz
Lucifer888 wrote:vild gissning 133x19? Har för mig att 133mhz är "standard" och bara multipliern är utöver den men kan ha fel
För några år sedan (då Pentium II var ny) så var "standard"-fsb på 66Mhz, sedan under ett par år låg den på 100, för att gå upp till 133 och hålla sig där några år. 166 användes bara under ett par månader (änvänds dock fortfarande, men det är på väg bort), jag har för mig att Intel skippade 166MHz helt och hållet. Just nu använder väl de nyaste processorerna 200MHz-buss.

En processors hastighet fås mycket riktigt genom att multiplicera dess multipel med busshastigheten (FSB). Om man ökar multipeln i bios så går processorn snabbare, detta kallas för överklockning och är anledningen till att AMD och Intel låser sina processorers multiplar (de vill ju inte att du ska köpa en 2GHz processor och köra den som en 2.5GHz).

Posted: 23 May 2004, 13:19
by Lucifer888
Raniz wrote:
Lucifer888 wrote:vild gissning 133x19? Har för mig att 133mhz är "standard" och bara multipliern är utöver den men kan ha fel
För några år sedan (då Pentium II var ny) så var "standard"-fsb på 66Mhz, sedan under ett par år låg den på 100, för att gå upp till 133 och hålla sig där några år. 166 användes bara under ett par månader (änvänds dock fortfarande, men det är på väg bort), jag har för mig att Intel skippade 166MHz helt och hållet. Just nu använder väl de nyaste processorerna 200MHz-buss.

En processors hastighet fås mycket riktigt genom att multiplicera dess multipel med busshastigheten (FSB). Om man ökar multipeln i bios så går processorn snabbare, detta kallas för överklockning och är anledningen till att AMD och Intel låser sina processorers multiplar (de vill ju inte att du ska köpa en 2GHz processor och köra den som en 2.5GHz).
Mitt moderkort har byglade multiplierinställningar som inte ens funkar :) lite lustigt tycker jag.

Dock på amd brukar man oftast kunna höja FSB i bios om inte bios är låst och då få upp den några steg beroende på hur högt vcore tillåter :)

Posted: 23 May 2004, 22:22
by Raniz
Lucifer888 wrote:Mitt moderkort har byglade multiplierinställningar som inte ens funkar :) lite lustigt tycker jag.
Tyder på att multipeln är låst :)
Lucifer888 wrote:Dock på amd brukar man oftast kunna höja FSB i bios om inte bios är låst och då få upp den några steg beroende på hur högt vcore tillåter :)
Att överklocka via FSB är enda sättet att överklocka en Intel-processor då dessa inte går att låsa upp.

Bästa sättet att överklocka ett system är sänka multipeln, maxa ut FSBn och sedan höja multipeln tills processorn når sin gräns.
Anledningen till att man ska maxa ut FSBn är att det påverkar hela systemet och inte bara processorn.

Posted: 23 May 2004, 22:48
by Steve
Det låter smart som du säger att maxa FSBn och sen höja multipliern :).

Posted: 24 May 2004, 00:36
by Lucifer888
Bästa sättet att överklocka ett system är sänka multipeln, maxa ut FSBn och sedan höja multipeln tills processorn når sin gräns.
Anledningen till att man ska maxa ut FSBn är att det påverkar hela systemet och inte bara processorn.
Varför sänka multipeln först?

Posted: 24 May 2004, 10:53
by Raniz
Lucifer888 wrote:
Bästa sättet att överklocka ett system är sänka multipeln, maxa ut FSBn och sedan höja multipeln tills processorn når sin gräns.
Anledningen till att man ska maxa ut FSBn är att det påverkar hela systemet och inte bara processorn.
Varför sänka multipeln först?
Annars kanske processorn når sin gräns innan FSBn är maxad.

Re: Multiplier

Posted: 25 May 2004, 20:42
by mog
Stewe wrote:Jag undrar vad multipliern i en processor gör..
Antal instruktioner per klockcykel är det som multiplikatorn bestämmer.