Page 1 of 1

Linuxkompatibel Scanner?

Posted: 26 August 2004, 21:18
by mono_cut
Jag går och funderar på att köpa mig en scanner. När jag surfar runt på de kända tillverkarnas sidor, ex. Canon, HP, Minolta osv, så är det inga som erbjuder direkt stöd/drivrutiner. Dock säger www.mandrakelinux.se att vissa är kompatibla.

Hur ska jag vara säker på att scannern jag köper fungerar bra?

Vilka scanners rekommenderas?

Posted: 26 August 2004, 21:27
by linbjan
Om du kan haffa en Canon Canonscan LIDE 30 så hugg tag i den. Ingen dongle behövs, den drivs av usb-porten, är billig och funkar direkt med sane (100% stöd). Bara att plugga in alltså.

Posted: 26 August 2004, 22:19
by Pulver
Ett tips är att använda programmet Vuescan.

Det stödjer i princip alla scanners som finns på marknaden - och så länge scannern stödjs av programmet så tror jag att det fungerar (inga andra drivrutiner etc)

Tidigare var Linux-versionen helt gratis - men numera är den (tyvärr) inte gratis längre.

Men man kan ladda hem det och testa med sin scanner.

http://www.hamrick.com/

Posted: 28 August 2004, 12:53
by mono_cut
linbjan wrote:Om du kan haffa en Canon Canonscan LIDE 30 så hugg tag i den. Ingen dongle behövs, den drivs av usb-porten, är billig och funkar direkt med sane (100% stöd). Bara att plugga in alltså.
... ska kolla runt efter en sådan. "Dongle"??? Betyder det sladd eller? (hänger inte med i jargongen:)

Posted: 28 August 2004, 12:55
by mono_cut
Pulver wrote:Ett tips är att använda programmet Vuescan.
Det finns inga äldre versioner att ladda hem gratis då? Betalar man bara en sex- sju hundra för en scanner känns det sunkigt att betala för en drivis...

Posted: 28 August 2004, 16:39
by linbjan
mono_cut wrote:"Dongle"??? Betyder det sladd eller? (hänger inte med i jargongen:)
Det är en sån där klump som hänger på sladden (därav benämningen dongle) för nätförsörjningen till enheten (trafo, batterieleminator, nätagg, laddare etc). Dom är sköna att slippa för oftast sitter ju själva stiftkontakten till vägguttaget på klumpen och tar upp plats för minst två uttag. När man har några sådana börjar det det bli ont om vägguttag, grenuttag osv.

Både LiDE 20 och 30 funkar perfekt med Sane och drivs som sagt direkt av USB anslutningen.

Posted: 28 August 2004, 19:58
by mono_cut
Dongle är ett fint ord. Jag ska börja använda det frekvent i alla sammanhang. Med tillräcklig spridning kanske det kommer in i SAOL om ett par år :)

Posted: 29 August 2004, 21:02
by mikma
Sane-projektet har en lista över skannrar som stödjs i den stabila versionen:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html.

Jag har en SnapScan 1212u som ansluts via USB och som fungerar tillfredsställande i Linux. Jag har också läst att Epson ofta rekommenderas eftersom utvecklarna fått tillgång till datablad från dem. Det finns dock ett par skannrar från Epson som saknar stöd.

/Mikael

Posted: 30 August 2004, 17:15
by Pulver
mono_cut wrote:
Pulver wrote:Ett tips är att använda programmet Vuescan.
Det finns inga äldre versioner att ladda hem gratis då? Betalar man bara en sex- sju hundra för en scanner känns det sunkigt att betala för en drivis...
Jag sökte lite och jag tror att detta är gratis-versionen:

http://www.hamrick.com/files/vuesca76.tgz

Testa.

Klart

Posted: 5 September 2004, 17:44
by mono_cut
Då var det klart. Köpte en Canon Lide 20 för femhundra. Bara att plugga in, harddrake hittade direkt, och efter lite brightness och kontrastinställningar i Kooka hade jag perfekta bilder!

linbjan, tack för tipset!

:wink:

Scanners

Posted: 5 December 2004, 02:36
by Fedo
Pulver wrote:Ett tips är att använda programmet Vuescan.

Det stödjer i princip alla scanners som finns på marknaden - och så länge scannern stödjs av programmet så tror jag att det fungerar (inga andra drivrutiner etc)

Tidigare var Linux-versionen helt gratis - men numera är den (tyvärr) inte gratis längre.

Men man kan ladda hem det och testa med sin scanner.

http://www.hamrick.com/
Vuescan stödjer inte parallelportscanners, enligt deras hemsida:
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#unsupported

Scanner till Linux.

Posted: 2 June 2005, 20:45
by Fedo
linbjan wrote:Om du kan haffa en Canon Canonscan LIDE 30 så hugg tag i den. Ingen dongle behövs, den drivs av usb-porten, är billig och funkar direkt med sane (100% stöd). Bara att plugga in alltså.
Jag funderar på att köpa Canon CanoScan LiDE35 USB/48b/1200Dpi.
Fungerar den också lika bra som LIDE 30, mån tro ?

Jag hittar den inte på SANE's hemsida, men så annorlunda från LIDE30, kan den väl inte vara, eller ?

Posted: 3 June 2005, 00:11
by linbjan
Lita inte på det, Canon har tom infört en extra fjuttig liten bokstav på slutet på modellnamn för tex en skrivare och den körde med ett helt annat skrivarspråk än den vanliga versionen :evil: och detta förhållande gäller även för LiDE 30 resp. 35. Dom är inte lika.

LiDE 35 identifierar sig tydligen på samma sätt som LiDE 50 med lsusb kommandot. Enligt www.compatiblelinux.org ska modellen stödjas av Genesys-drivaren för Sane, http://www.meier-geinitz.de/sane/genesys-backend/ som också stödjer LiDE 80.

Kasta ett öga på den siten (med Sane backend för Genesys) om du är intresserad av LiDE 35 altså.

Posted: 3 June 2005, 00:59
by Fedo
Ok, tackar för informationen !

Jag har hittat en LIDE 20 hos dustin:
http://www.dustin.se/dacsaportal/?ProdID=5010046468
Och den ska ju fungera perfekt enligt SANE's hemsida, så då köper jag väl den, eller finns där någon anledning att avstå från den ?

Posted: 3 June 2005, 01:37
by linbjan
Motsvarar den dina krav så har du en scanner som stöds hundraprocentigt. Min LiDE 30 har funkat helt som den är tänkt att göra med Sane. 8)

Det enda är att LiDE tekniken kan ge lite konstig färgåtergivning nån gång ibland och har en tendens att förstärka alla veck och skrynklor på papper i återgivningen. På nåt sätt verkar LiDE tekniken vara lite väl känslig för ytojämnheter i papper eller annat material man vill scanna in bilder från som resulterar i mer djupkontrastverkan. Papperstrukturen lyfts i alla fall fram mer med denna scannertyp vid hög upplösning än med någon annan. Men lite nivåjustering i Xsane eller efterbearbetning i Gimp brukar göra susen. Scannern tar rätt god tid på sig vid kalibreringen också innan den scannar sidan. Men det har alla scanners jag testat gjort.

Jag har inte testat hur det funkar att scanna in foto-negativ och jag har varken något ramtillbehör eller några negativ som inte är överförda heller för den delen. Filtren finns dock tillgängliga i Xsane.

Posted: 18 June 2005, 00:47
by phm
linbjan wrote:... Jag har inte testat hur det funkar att scanna in foto-negativ och jag har varken något ramtillbehör eller några negativ som inte är överförda heller för den delen. Filtren finns dock tillgängliga i Xsane.
Jag har lite gamla foto-negativ som jag skulle vilja skanna.
Vad behöver man för hårdvara för att scanna foto-negativ med lide 20 då ?
Var kan man isf få tag i det ?
Eller vilken linuxscanner passar bättre för foto-negativ ?

Posted: 18 June 2005, 00:56
by phm
Hur är det med OCR avläsning till linux, finns det något linuxprogram(Fedora3) för det ?

Posted: 18 June 2005, 01:34
by linbjan
Det finns en del ocr-program som går att använda tillsammans med sane som tex gocr. De jag har testat funkar väl så där. Kräver en hel del efterredigering. Kanske för mycket för att vara praktiskt.

http://www.linux-ocr.ekitap.gen.tr/

Hårdvaran för fotonegativ vet jag inget om.

Enklast kanske att linjera upp stripparna, scanna och sedan efterbearbeta med tex Gimp för att få ut bildrutorna.

Posted: 18 June 2005, 02:01
by phm
linbjan wrote:...Enklast kanske att linjera upp stripparna, ...
Vad menar du med det ?

Posted: 18 June 2005, 11:13
by linbjan
Eller fotonegativremsor då. Men filtrena i XSane för negativ till LiDE 20 och 30 verkar dessvärre inte funka på rätt sätt. Den rödbruna tonens dominans kompenseras inte för. Inte heller för filmemulsionernas olika känslighet. Jag har nu prövat på min LiDE 30 men jag får inte ut nånting som går att använda förutom svartvitt. LiDE 20 har dessutom inte en upplösning som matchar 35mm film.

LiDE 80 (se ovan, som ser nästa likadan ut som LiDE 20) har en 35mm filmscanner som tar en filmruta åt gången. Men den stöds inte direkt av Sane.

Se http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html för filmscanners.

Posted: 18 June 2005, 20:17
by phm
Ok, tack linbjan för dina svar.