Page 1 of 1

Kan en dator vara icke kompitabel med linux?

Posted: 26 July 2007, 10:20
by Ham
Tjenixen! Efter en längre tid i windowsdjungeln så hade jag tänkt att byta tillbaka till någon linuxdistro. Men jag har blivit lite fundersam kring min dator, ifall den "inte tycker om" linux av någon konstig anledning... Skivor som inte bootar på min dator fast på andra osv. är sådant som jag råkat ut för de senaste dagarna och det känns, ärligt talat, som att datorn gör allt i dess makt för att jag inte ska få lägga in linux. Men så börjar man ju fundera på om det verkligen kan vara så att en dator inte är kompitabel med ett operativsystem... Kan det vara så eller ligger felet/felen någon annan stans?

Posted: 26 July 2007, 10:52
by PJ
Jag vet att det ska finnas datorer i Frankrike som det inte går att installera Linux på (BIOSen hindrar om jag minns rätt). Går att hitta en film om det på youtube där Stallman pratar om det (på franska med engelsk subtitle). Jag har då inte stött på eller läst om någonting sånt som är tänkt för den svenska marknaden.

Bästa jag kan komma på nu är att söka om andra har haft samma problem med just den BIOSen, datormärket, datormodellen. Kan vara så att man måste skicka in parametrar med bootloadern för att aktivera/avaktivera någon modul i kerneln.

Posted: 26 July 2007, 12:09
by kratz
Vissa Acer datorer har DRM som skyddar från installation av annat os än M$ Windoze..

Posted: 28 July 2007, 01:50
by erik_persson
kratz wrote:Vissa Acer datorer har DRM som skyddar från installation av annat os än M$ Windoze..
Det var ytterligt intressant. Länk?!?!

/erik

Posted: 28 July 2007, 09:30
by kratz
erik_persson wrote:
kratz wrote:Vissa Acer datorer har DRM som skyddar från installation av annat os än M$ Windoze..
Det var ytterligt intressant. Länk?!?!

/erik
Tyvärr har jag ingen länk, och sitter på jobbet så jag hinner inte surfa fram en just nu. Jag har nämligen upplevt problematiken kring detta själv. På en Acer Aspire 9XXX- någonting. Och efter otaliga försök på just denna dator så har jag dragit slutsatsen att väldigt få andra saker kan ligga bakom problematiken kring denna dator. Kan vara en förhastad slutsats, vet ej, annars kanske det gäller ett fall av okunskap?

Posted: 28 July 2007, 11:35
by erik_persson
Den skulle vara intressant om det gick att bekräfta eller vederlägga. Jag har nämligen aldrig tidigare hört talas om ordinära pc som haft DRM-funktionalitet som hindrat någon att köra ett visst os eller tvingat någon att köra ett visst os.

Apple Macintosh har förvisso DRM-chip vars syfte är att endast tillåta os x på dessa datorer, och apple använder även någon form av kryptering av vissa binärer - jag har inte undersökt det närmare - för att förhindra att det enkelt ska gå att köra os x på någon annan dator än en mac.

/erik