Jag hatar Linux

Fritt forum, här är det högt i taket.
User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Jag hatar Linux

Post by JO » 28 March 2006, 17:51

En "Win droid" har lyckats få tummen ur b***ken*, för klicka på rätt ikon.
http://www.cooltechzone.com/index.php?% ... ew&id=1645

Code: Select all

XP is such a joy when it comes to simply connecting a device and watching the pretty little bubble detecting it and saying "its installed and ready for use" makes the slightly high price absolutely worth it. In Linux, you have to recompile a kernel if you want to so much as change your modem! Give me a break guys, Linux is light years behind Windows XP and I am sure it will be further back biting the dust when Longhorn (now Vista) comes out.
Och jo då. Den här XP boxen, är fortfande en slö mo***cker. :P
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: Jag hatar Linux

Post by klein » 28 March 2006, 18:58

Förstår inte alla som klagar XP. XP har blivit riktigt stabilt och har man bara tillräckligt med minne i burken, så fungera den fint.



JO wrote:En "Win droid" har lyckats få tummen ur b***ken*, för klicka på rätt ikon.
http://www.cooltechzone.com/index.php?% ... ew&id=1645

Code: Select all

XP is such a joy when it comes to simply connecting a device and watching the pretty little bubble detecting it and saying "its installed and ready for use" makes the slightly high price absolutely worth it. In Linux, you have to recompile a kernel if you want to so much as change your modem! Give me a break guys, Linux is light years behind Windows XP and I am sure it will be further back biting the dust when Longhorn (now Vista) comes out.
Och jo då. Den här XP boxen, är fortfande en slö mo***cker. :P

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: Jag hatar Linux

Post by JO » 28 March 2006, 19:56

m wrote:Förstår inte alla som klagar XP. XP har blivit riktigt stabilt och har man bara tillräckligt med minne i burken, så fungera den fint.



JO wrote:En "Win droid" har lyckats få tummen ur b***ken*, för klicka på rätt ikon.
http://www.cooltechzone.com/index.php?% ... ew&id=1645

Code: Select all

XP is such a joy when it comes to simply connecting a device and watching the pretty little bubble detecting it and saying "its installed and ready for use" makes the slightly high price absolutely worth it. In Linux, you have to recompile a kernel if you want to so much as change your modem! Give me a break guys, Linux is light years behind Windows XP and I am sure it will be further back biting the dust when Longhorn (now Vista) comes out.
Och jo då. Den här XP boxen, är fortfande en slö mo***cker. :P
Den som skrev artikeln, var ju för Windows.
Nu är jag tillbaka till min Slackbox. Och vilken skillnad.
:lol:
Det går ju banne mej, inte att gämföra. XP är ju som en amputerad, strandad blåval.
Nu är det inget lagg, snabb respons och en sjyst grafik.
Websidor renderar som de ska i SeaMonkey och laddar snabbare.
Så vad kan man säga?
"Windows is light years behind Linux."
Inget snack om den saken. 8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 March 2006, 20:14

XP har en stor fördel över Slackware... Photoshop
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 28 March 2006, 20:17

XP har flera fördelar. Framförallt funger alla tillbehör till XP. Jag fundera dock på att skaffa mej en Mac, det kan bli intressant. Fördelen med Mac är att OS:et är Unix i botten. Det är lite jobbig med XP om man sysslar webutveckling i XP. Dock går det att lösa med vmware player och kör man en lämpligt linux dist i en Vmware under XP.

XP börja bli som Windows 2000 stabil. Bli intressant och se när vista kommer. Windows OS:en är användbara först vid Service Pack 2 ( Ibland även vid SP 1)
WTK wrote:XP har en stor fördel över Slackware... Photoshop

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 March 2006, 20:22

Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 20:42

m wrote:XP har flera fördelar. Framförallt funger alla tillbehör till XP. Jag fundera dock på att skaffa mej en Mac, det kan bli intressant. Fördelen med Mac är att OS:et är Unix i botten. Det är lite jobbig med XP om man sysslar webutveckling i XP. Dock går det att lösa med vmware player och kör man en lämpligt linux dist i en Vmware under XP.

XP börja bli som Windows 2000 stabil. Bli intressant och se när vista kommer. Windows OS:en är användbara först vid Service Pack 2 ( Ibland även vid SP 1)
WTK wrote:XP har en stor fördel över Slackware... Photoshop
Ledsen Martin men ser inga fördelar med Windows. Det är samma skräp, det alltid har varit.
Med eller utan Photoshop, som inte tillhör Windows. Utan köpes separat.
Eller tankas som stöldgods.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 20:43

WTK wrote:Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
Förmodligen för att de inte använt annat.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

zeal
Posts: 806
Joined: 8 August 2002, 02:02
Location: Göteborg

Post by zeal » 28 March 2006, 21:11

WTK wrote:Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
Nej det är inget större fel på Windows XP om man bara ser till att inte åka på massa malware, vilket inte är så svårt att undvika. Men man har ju lite begränsade möjligheter utan källkoden.
JO wrote:Förmodligen för att de inte använt annat.
Det finns väldigt många som gillar Windows XP trots att de använder/provat på alternativen. Jag tycker själv att XP är ett kompetent OS även om jag använt linux under många år, och jag är knappast ensam om det.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 21:20

zeal wrote:
WTK wrote:Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
Nej det är inget större fel på Windows XP om man bara ser till att inte åka på massa malware, vilket inte är så svårt att undvika. Men man har ju lite begränsade möjligheter utan källkoden.
JO wrote:Förmodligen för att de inte använt annat.
Det finns väldigt många som gillar Windows XP trots att de använder/provat på alternativen. Jag tycker själv att XP är ett kompetent OS även om jag använt linux under många år, och jag är knappast ensam om det.
Altså enligt den logiken, bara måste man tycka om Windows?
Jag gör det inte och har aldrig gjort det. Och det innan, jag ens viste vad Linux var för något.
Även om jag såg en intervju med Linus, i början på 90-talet.
Och jo då. Saker kan bara funka rakt av. Testar just nu, en "Microsoft Wireless Notebook Optical Mouse".
Det var bara att jacka in och köra.
8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

zeal
Posts: 806
Joined: 8 August 2002, 02:02
Location: Göteborg

Post by zeal » 28 March 2006, 21:29

JO wrote:
zeal wrote:
WTK wrote:Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
Nej det är inget större fel på Windows XP om man bara ser till att inte åka på massa malware, vilket inte är så svårt att undvika. Men man har ju lite begränsade möjligheter utan källkoden.
JO wrote:Förmodligen för att de inte använt annat.
Det finns väldigt många som gillar Windows XP trots att de använder/provat på alternativen. Jag tycker själv att XP är ett kompetent OS även om jag använt linux under många år, och jag är knappast ensam om det.
Altså enligt den logiken, bara måste man tycka om Windows?
Jag gör det inte och har aldrig gjort det. Och det innan, jag ens viste vad Linux var för något.
Även om jag såg en intervju med Linus, i början på 90-talet.
Och jo då. Saker kan bara funka rakt av. Testar just nu, en "Microsoft Wireless Notebook Optical Mouse".
Det var bara att jacka in och köra.
8)
Va? Vad i mitt inlägg tolkar du som att man "bara måste tycka om Windows"? Jag är fullt medveten om att många inte alls tycker om Windows, men jag är också medveten om att många gillar Windows även om de provat alternativ. Det finns inget som är "rätt" för alla.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 21:45

zeal wrote:
JO wrote:
zeal wrote: Nej det är inget större fel på Windows XP om man bara ser till att inte åka på massa malware, vilket inte är så svårt att undvika. Men man har ju lite begränsade möjligheter utan källkoden.
Det finns väldigt många som gillar Windows XP trots att de använder/provat på alternativen. Jag tycker själv att XP är ett kompetent OS även om jag använt linux under många år, och jag är knappast ensam om det.
Altså enligt den logiken, bara måste man tycka om Windows?
Jag gör det inte och har aldrig gjort det. Och det innan, jag ens viste vad Linux var för något.
Även om jag såg en intervju med Linus, i början på 90-talet.
Och jo då. Saker kan bara funka rakt av. Testar just nu, en "Microsoft Wireless Notebook Optical Mouse".
Det var bara att jacka in och köra.
8)
Va? Vad i mitt inlägg tolkar du som att man "bara måste tycka om Windows"? Jag är fullt medveten om att många inte alls tycker om Windows, men jag är också medveten om att många gillar Windows även om de provat alternativ. Det finns inget som är "rätt" för alla.
Bra för då är vi överens om, att man får tycka som man vill.
Men tidigare i tråden, var det en opposition. Mot att XP var en strandad val.
I gämförelse med Slackware. Vilket jag fortfarande vidhåller.
Det är nämligen jag, som testat hårdvaran och anslutningen.
Skillnaderna går inte att bortse från. Något annat skulle vara att juga.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

User avatar
Filidutten
Posts: 207
Joined: 1 December 2005, 20:21

Post by Filidutten » 28 March 2006, 22:23

men att jämföra slackware med XP är som att jämföra Fenuril hudkräm med en strandad val.

Slackware är mycket mer kompetent för vad den är avsedd för än vad windows är, men det är inte mer kompetent på desktopsidan... Det kan väl ingen påstå, inte ens du JO.
Ubuntu/SUSE/Mandriva däremot, där har mikromjuk konkurrens.
Jag tycker att linux fungerar och är "up-to-date" till skillnad från XP. Vissa grejer är svåra att ställa in och dona i linux, men tänk efter nästa gång ni har nåt strul, ofta handlar det om något som är totalt omöjligt i windows

User avatar
Biffy
Posts: 1970
Joined: 22 March 2004, 22:26
Location: /home

Post by Biffy » 28 March 2006, 22:37

Jag håller med honom när det handlar om kringvara. Om jag vill köpa tex en skrivare, en extern HD eller vad det nu kan vara så är det första jag tänker på: "Kommer den fungera i Linux?" . I XP är det bara att plugga in och köra. Det om något, måste ju vara ett stort plus i ett OS?

Men å andra sidan så är Linux så roligt att använda. Det gör min vardag en sisådär 99% roligare. :) Även det är mycket viktigt i ett OS tycker jag. Givetvis har det fler fördelar, men det vet ni nog om själva.
Image

Använder Ubuntu Dapper.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 22:39

Filidutten wrote:men att jämföra slackware med XP är som att jämföra Fenuril hudkräm med en strandad val.

Slackware är mycket mer kompetent för vad den är avsedd för än vad windows är, men det är inte mer kompetent på desktopsidan... Det kan väl ingen påstå, inte ens du JO.
Ubuntu/SUSE/Mandriva däremot, där har mikromjuk konkurrens.
Jag tycker att linux fungerar och är "up-to-date" till skillnad från XP. Vissa grejer är svåra att ställa in och dona i linux, men tänk efter nästa gång ni har nåt strul, ofta handlar det om något som är totalt omöjligt i windows
Slackware är och blir, vad du gör disten till.
Kör den både som server och på min bärbara.
Anledningen till att jag har den på min bärbara, är att det var den dist som gick att installera.
De *rena* desktopdistarna, flunkade och spydde upp en kernel panic omgående.
Trots att de är så kallat *modernare*.
Det är vad man *kan* göra som är avgörande. Inte något annat.
Det är den rätta vägen. Inte hur någon tror, att det måste vara.
Eller hur det måste se ut, eller något annat knasigt.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

User avatar
Emil.s
Posts: 4366
Joined: 24 May 2005, 22:22
Location: Hedemora/Dalarna
Contact:

Re: Jag hatar Linux

Post by Emil.s » 28 March 2006, 23:12

JO wrote:
m wrote:Förstår inte alla som klagar XP. XP har blivit riktigt stabilt och har man bara tillräckligt med minne i burken, så fungera den fint.



JO wrote:En "Win droid" har lyckats få tummen ur b***ken*, för klicka på rätt ikon.
http://www.cooltechzone.com/index.php?% ... ew&id=1645

Code: Select all

XP is such a joy when it comes to simply connecting a device and watching the pretty little bubble detecting it and saying "its installed and ready for use" makes the slightly high price absolutely worth it. In Linux, you have to recompile a kernel if you want to so much as change your modem! Give me a break guys, Linux is light years behind Windows XP and I am sure it will be further back biting the dust when Longhorn (now Vista) comes out.
Och jo då. Den här XP boxen, är fortfande en slö mo***cker. :P
Den som skrev artikeln, var ju för Windows.
Nu är jag tillbaka till min Slackbox. Och vilken skillnad.
:lol:
Det går ju banne mej, inte att gämföra. XP är ju som en amputerad, strandad blåval.
Nu är det inget lagg, snabb respons och en sjyst grafik.
Websidor renderar som de ska i SeaMonkey och laddar snabbare.
Så vad kan man säga?
"Windows is light years behind Linux."
Inget snack om den saken. 8)
Kan bara hålla med!
Windows vs linux är som att en pensionär med rollator skulle tävla mot en maratonlöpare. :lol:
Och då kan jag säga att mitt XP är "perfekt". Kör Norton AV, Norton systemworks och Windows defender varje vecka. + Defragmentering och scandisk.
Och ändå går det så sakta! Under tiden XP bootar har jag startat linux, loggat in i KDE, stängt av, och startat igen!

Hårdvarustödet i linux är ju faktiskt rätt bra. Men om man ska köpa en tex udda skrivare så kan det ju bli problem... :( Men oftast så funkar det...

Men NU (med SP2 och alla uppdateringar) så börjar Win bli ganska trevligt att använda. Men jag ser då inga nackdelar att använda linux om man bara är kontorsanvändare.

Enda anledningen att jag har det är för spelen. Annars gör jag ALLT i linux.
Innan ni postar: Läs FAQen
När ni postar:
Posta i Rätt forum! Och skriv/formulera dig rätt

fork
Posts: 658
Joined: 26 June 2003, 22:59
Location: Vallentuna
Contact:

Post by fork » 28 March 2006, 23:21

JO wrote:
Filidutten wrote:men att jämföra slackware med XP är som att jämföra Fenuril hudkräm med en strandad val.

Slackware är mycket mer kompetent för vad den är avsedd för än vad windows är, men det är inte mer kompetent på desktopsidan... Det kan väl ingen påstå, inte ens du JO.
Ubuntu/SUSE/Mandriva däremot, där har mikromjuk konkurrens.
Jag tycker att linux fungerar och är "up-to-date" till skillnad från XP. Vissa grejer är svåra att ställa in och dona i linux, men tänk efter nästa gång ni har nåt strul, ofta handlar det om något som är totalt omöjligt i windows
Slackware är och blir, vad du gör disten till.
Kör den både som server och på min bärbara.
Anledningen till att jag har den på min bärbara, är att det var den dist som gick att installera.
De *rena* desktopdistarna, flunkade och spydde upp en kernel panic omgående.
Trots att de är så kallat *modernare*.
Det är vad man *kan* göra som är avgörande. Inte något annat.
Det är den rätta vägen. Inte hur någon tror, att det måste vara.
Eller hur det måste se ut, eller något annat knasigt.
Jag tror inte att dessa moderna distros spottade ut något kernel-panic, du bara hittar
på som vanligt. Jag såg att du försöker predikera din löjligt Slackware-lära på se.linux.org också. Folk verkar ju inte bryr sig där heller.
Last edited by fork on 28 March 2006, 23:35, edited 1 time in total.
Tack och hej, leverpastej...

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 March 2006, 23:34

JO wrote:
WTK wrote:Jag känner många som trivs med XP.. har själv inte använt det så jag ska väl vara tyst (har varit av Windows sen 2.)... men eftersom folk trivs så kan det inte vara så hemskt.
Förmodligen för att de inte använt annat.
Nej. Så är det inte. De trivs bättre med det. och det fungerar bättre för dem. Jag är förbryllad... är inte Frihet att få välja vad man vill utan att bli tvingat att köra GNU/Linux.

Att det skulle vara ljusår bakom låter verklighetsfrämmande.
Last edited by WTK on 28 March 2006, 23:36, edited 1 time in total.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

PJ

Post by PJ » 28 March 2006, 23:35

Ytterligare en menlös diskussion utan slut!
Kan tippa på att den här tråden blir kring 4 sidor lång och kommer att innehålla diverse pajkastning innan de inblandade ger upp alternativt att tråden blir låst. Om inte annat så lutar det mot en sån form av tråd men jag kan som sagt ha fel...

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 28 March 2006, 23:56

fork wrote:
JO wrote:
Filidutten wrote:men att jämföra slackware med XP är som att jämföra Fenuril hudkräm med en strandad val.

Slackware är mycket mer kompetent för vad den är avsedd för än vad windows är, men det är inte mer kompetent på desktopsidan... Det kan väl ingen påstå, inte ens du JO.
Ubuntu/SUSE/Mandriva däremot, där har mikromjuk konkurrens.
Jag tycker att linux fungerar och är "up-to-date" till skillnad från XP. Vissa grejer är svåra att ställa in och dona i linux, men tänk efter nästa gång ni har nåt strul, ofta handlar det om något som är totalt omöjligt i windows
Slackware är och blir, vad du gör disten till.
Kör den både som server och på min bärbara.
Anledningen till att jag har den på min bärbara, är att det var den dist som gick att installera.
De *rena* desktopdistarna, flunkade och spydde upp en kernel panic omgående.
Trots att de är så kallat *modernare*.
Det är vad man *kan* göra som är avgörande. Inte något annat.
Det är den rätta vägen. Inte hur någon tror, att det måste vara.
Eller hur det måste se ut, eller något annat knasigt.
Jag tror inte att dessa moderna distros spottade ut något kernel-panic, du bara hittar
på som vanligt. Jag såg att du försöker predikera din löjligt Slackware-lära på se.linux.org också. Folk verkar ju inte bryr sig där heller.
Jo det stämmer. SUSE bara fastnade, i sin grafiska menu och fortsatte sedan,
att boota från hårddisken. Gick inte att göra något, eller ens se, vad som var fel.
Fedora försökte installera sig på /dev/hda som är min dvd. När det är på /dev/sda, som det ska installeras på.
Så där kom det upp en snygg kernel panic. Fanns inget att göra.
Kunde inte göra något, av någon anledning.
Så det fick bli den *antika*, men installerbara Slackware.
Rullar dessutom på som smort, på den hårdvaran.
Och nu den trådlösa musen. Smack bang så funkade det bara.
Precis som det ska vara.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

fork
Posts: 658
Joined: 26 June 2003, 22:59
Location: Vallentuna
Contact:

Post by fork » 28 March 2006, 23:58

Din installationshistoria finns dokumenterat här på forumet och tog fyra dagar. Så något "smack bang" var det knappast inte...
Tack och hej, leverpastej...

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 00:01

fork wrote:Din installationshistoria finns dokumenterat här på forumet och tog fyra dagar. Så något "smack bang" var det knappast inte...
Räknat i linuxtid var det "smack bang"... :wink:

fork
Posts: 658
Joined: 26 June 2003, 22:59
Location: Vallentuna
Contact:

Post by fork » 29 March 2006, 00:03

:D
Tack och hej, leverpastej...

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 00:13

PJ wrote:
fork wrote:Din installationshistoria finns dokumenterat här på forumet och tog fyra dagar. Så något "smack bang" var det knappast inte...
Räknat i linuxtid var det "smack bang"... :wink:
Jo då visst. Att inte kunna installera alls. Vad kallar du det?
Den trådlösa musen, kopplade jag in i kväll. Och den fungerade direkt.
"Smack bang" så satt den där. I XP var det nödvändigt, att använda installations cden.
Inget "smack bang" där inte.
Men det finns gott om korkade komentarer. 8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 00:44

JO wrote:Jo då visst. Att inte kunna installera alls. Vad kallar du det?
Felaktigt hårdvaruköp eller kanske hårdvaruköp ämnat för skapande av nya drivrutiner.
Har några fler på lager om dessa inte räcker... :P
JO wrote:Den trådlösa musen, kopplade jag in i kväll. Och den fungerade direkt.
"Smack bang" så satt den där. I XP var det nödvändigt, att använda installations cden.
Inget "smack bang" där inte.
Efter att drivrutinen hade installerats i XP via cd kan jag garantera att det också bara var "smack bang". Men vissa ser bara vad de själva vill se...
JO wrote:Men det finns gott om korkade komentarer. 8)
Jag har ett riktigt bra sarkastiskt svar på det här men det blir inte lika effektfullt när jag skriver ner det så tyvärr, det blir inget svar på den kommentaren. :P

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 01:04

Ser att bristen på bra kommentarer fortsätter.
Vill man ha bra saker, får man ta det som kommer.
Om det sedan innebär, att man måste göra något. Som att tänka först testa och göra sedan.
Det kan ju inte vara något annat än positivt.
Kunskap är inte att förakta. Den som inte förstår det, är lika smart som ett ekollon.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 March 2006, 01:23

JO wrote:
fork wrote:
JO wrote: Slackware är och blir, vad du gör disten till.
Kör den både som server och på min bärbara.
Anledningen till att jag har den på min bärbara, är att det var den dist som gick att installera.
De *rena* desktopdistarna, flunkade och spydde upp en kernel panic omgående.
Trots att de är så kallat *modernare*.
Det är vad man *kan* göra som är avgörande. Inte något annat.
Det är den rätta vägen. Inte hur någon tror, att det måste vara.
Eller hur det måste se ut, eller något annat knasigt.
Jag tror inte att dessa moderna distros spottade ut något kernel-panic, du bara hittar
på som vanligt. Jag såg att du försöker predikera din löjligt Slackware-lära på se.linux.org också. Folk verkar ju inte bryr sig där heller.
Jo det stämmer. SUSE bara fastnade, i sin grafiska menu och fortsatte sedan,
att boota från hårddisken. Gick inte att göra något, eller ens se, vad som var fel.
Fedora försökte installera sig på /dev/hda som är min dvd. När det är på /dev/sda, som det ska installeras på.
Så där kom det upp en snygg kernel panic. Fanns inget att göra.
Kunde inte göra något, av någon anledning.
Så det fick bli den *antika*, men installerbara Slackware.
Rullar dessutom på som smort, på den hårdvaran.
Och nu den trådlösa musen. Smack bang så funkade det bara.
Precis som det ska vara.
Det låter mest som skit bakom ratten.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 01:26

Töntigt 8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

y4r0ze
Posts: 71
Joined: 26 May 2005, 16:41

Post by y4r0ze » 29 March 2006, 05:55

Sitter här med Windows 2000 och har testat en massa Linux distar igenom dom få åren jag kört Linux. Nu har jag vart i farten igen o testat allt ifrån Red Hat och SuSE till Slackwarer och Ubuntu. Testat Fluxbox och Gnome, KDE och Xfce också såklart AmiWM. Hur mkt jag än försöker intala mig själv att jag gillar Linux måste jag ng säga att Windows 2000 är det som gäller på en lite äldre burk ifall man vill ha nått grafiskt. Sitter på 192mb RAM ooch 500Mhz Celeron just nu och Gnome i Ubuntu känns som grännsfall för mig.

När det kommer till enkelheten sås känns Windows enklare för mig än Linux, e inte alls inne i tänket med /etc, /bin, /usr osv också det där med att placera allt i sin egen mapp. Inte riktigt inne i det iaf, men börjar komma nu faktiskt. :)

Favorit distarna för mig är nog Slackware och Ubuntu. Slackware känns så komplex och blir, som nån annan sa, precis vad man gör det till. Känns som den disten man sitter o pillar med och har på den gamla skruttiga burken som nätt o jämnt orkar med Fluxbox.
Ubuntu känns verkligen som en spark i skrevet, senaste versionen känns bara så mitt i prick! :)
Enkelt, snygg o enkel uppstarts meny utan massa kryptisk information men endå lite vettig info, snyggt tema, väldigt få program ifrån början men enkel installerare och updaterare och hittils relativt stabilt.

När jag får tillbaka min Mac igen blir det nog att bränna ut Ubuntu för PPC och slänga in det bredvid OSX faktiskt. Överlag så ligger problemet i Linux i antalet program som installeras som standard i OS'en, i det icke enns nära gegmensamma GUI'et och frånvaron av en icke gemensam paket hanterare.
Det känns som om det är dags för Linux att få ett "huvud OS" så som Red Hat en gång på sätt o vis var lite. Idag har Red Hat spelat ut sin roll dock.
Tycker Ubuntu borde ta över den rollen. Ubuntu, Windows, MacOS också dom mindre Linux distarna. ;)
Ubuntu känns verkligen som om det placerar sig i grännslandet mellan Windows och MacOSX, vilket ingen Linux dist hittils har gort direkt i mina ögon, dom flesta har placerat sig lite ner emellan istället, mkt p.g.a det "under ytan" alltid har "lyst igenom".

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 29 March 2006, 06:04

Extern HDD är inga problem i linux längre, så länge det är USB, Skrivare fungera så länge det är PCL eller PS.

Men många linuxanvändare är väldigt inskränkta, man ogillar Windows. Jag tycker windows är helt användbart, jag använder både Windows, Linux och FreeBSD daligen.

Om man använder grejerna till rätt uppgifter, så fungera det. Fördelen är använda miljöer där man blandar UNIX och Windows, är man använder det som respektive OS är bra på. Windows är ett utmärkt klient OS, men som server OS suger det fett. Medan FreeBSD/linux styrka är just att gå som server OS .
Biffy wrote:Jag håller med honom när det handlar om kringvara. Om jag vill köpa tex en skrivare, en extern HD eller vad det nu kan vara så är det första jag tänker på: "Kommer den fungera i Linux?" . I XP är det bara att plugga in och köra. Det om något, måste ju vara ett stort plus i ett OS?

Men å andra sidan så är Linux så roligt att använda. Det gör min vardag en sisådär 99% roligare. :) Även det är mycket viktigt i ett OS tycker jag. Givetvis har det fler fördelar, men det vet ni nog om själva.

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 09:31

JO wrote:Ser att bristen på bra kommentarer fortsätter.
Vad hade du förväntat dig för kommentarer? :roll:
Att jag skulle höja dig till skyarna och säga hur rätt du har? För det är väl en bra kommentar?
Fast det tänker jag inte göra då jag anser att du många gånger försöker sprida FUD om alla övriga os och då speciellt alla som inte påminner om slackware, crux och liknande.
JO wrote:Vill man ha bra saker, får man ta det som kommer.
Om det sedan innebär, att man måste göra något. Som att tänka först testa och göra sedan.
Det kan ju inte vara något annat än positivt.
Kunskap är inte att förakta. Den som inte förstår det, är lika smart som ett ekollon.
Som vanligt tycker jag att ditt argument om att man måste höja kunskapsnivån allmänt inte håller, för det är väl det den här kommentaren syftar på?

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 29 March 2006, 09:54

En del linuxanvändare är som religösa fanatiker, att vara objektiv är svårt. Bara för man använder linux behöver man inte hata Windows och tvärtom. Ett OS blir aldrig bättre än sin användare.

Man använder inte ett PSG 90 för att jaga älg med, utan då använder man ett m/96. Samma sak är det med datorer och OS. På skrivborden är Windows fortfarande kung, medan på serversidan är linux predsident.

Inse en sak, olika verktyg används till olika ändamål. Dessa diskussion mitt os är bättre än tämligen trista, och bruka mest vara den svaga partner av diskussionen som skriker mest. Glömmer aldrig Fido nets Amiga vs PC diskussioner .. Amiga vara en bättre dator än PC på den tiden, men vilken dator finns kvar?


PJ wrote:
JO wrote:Ser att bristen på bra kommentarer fortsätter.
Vad hade du förväntat dig för kommentarer? :roll:
Att jag skulle höja dig till skyarna och säga hur rätt du har? För det är väl en bra kommentar?
Fast det tänker jag inte göra då jag anser att du många gånger försöker sprida FUD om alla övriga os och då speciellt alla som inte påminner om slackware, crux och liknande.
JO wrote:Vill man ha bra saker, får man ta det som kommer.
Om det sedan innebär, att man måste göra något. Som att tänka först testa och göra sedan.
Det kan ju inte vara något annat än positivt.
Kunskap är inte att förakta. Den som inte förstår det, är lika smart som ett ekollon.
Som vanligt tycker jag att ditt argument om att man måste höja kunskapsnivån allmänt inte håller, för det är väl det den här kommentaren syftar på?

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 10:04

m wrote:En del linuxanvändare är som religösa fanatiker, att vara objektiv är svårt. Bara för man använder linux behöver man inte hata Windows och tvärtom. Ett OS blir aldrig bättre än sin användare.

Man använder inte ett PSG 90 för att jaga älg med, utan då använder man ett m/96. Samma sak är det med datorer och OS. På skrivborden är Windows fortfarande kung, medan på serversidan är linux predsident.

Inse en sak, olika verktyg används till olika ändamål. Dessa diskussion mitt os är bättre än tämligen trista, och bruka mest vara den svaga partner av diskussionen som skriker mest. Glömmer aldrig Fido nets Amiga vs PC diskussioner .. Amiga vara en bättre dator än PC på den tiden, men vilken dator finns kvar?
Kan inte annat än hålla med.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 14:45

PJ wrote:
JO wrote:Ser att bristen på bra kommentarer fortsätter.
Vad hade du förväntat dig för kommentarer? :roll:
Att jag skulle höja dig till skyarna och säga hur rätt du har? För det är väl en bra kommentar?
Fast det tänker jag inte göra då jag anser att du många gånger försöker sprida FUD om alla övriga os och då speciellt alla som inte påminner om slackware, crux och liknande.
JO wrote:Vill man ha bra saker, får man ta det som kommer.
Om det sedan innebär, att man måste göra något. Som att tänka först testa och göra sedan.
Det kan ju inte vara något annat än positivt.
Kunskap är inte att förakta. Den som inte förstår det, är lika smart som ett ekollon.
Som vanligt tycker jag att ditt argument om att man måste höja kunskapsnivån allmänt inte håller, för det är väl det den här kommentaren syftar på?
Så vad är ditt motiv, för att inte höja kunskapsnivån?
Är det något dåligt och skadligt?
För dig direkt, eller av något annat själ?
Du får allt förklara din ståndpunkt. På ett betydligt bättre och konkretare sätt.
Det har varit uppe på utskottsnivå, med offentliga diskussioner i TV.
Om hur dålig den svenska utbildningen och kunskapsnivån i sammhället.
I övrigt är.
Det är dessutom, en av årets starkaste valfrågor.
Alla dessa utredningar och personer har altså fel enligt dig?
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 March 2006, 14:57

Den här känner jag igen. Visst höj kunskapsnivån där det är vettigt att göra det. Systemadministration är definitivt inte ett av de områdena.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 15:13

WTK wrote:Den här känner jag igen. Visst höj kunskapsnivån där det är vettigt att göra det. Systemadministration är definitivt inte ett av de områdena.
Visst!
Men många glömmer bort. Att som hemanvändare/småföretagare, är man sin egen Systemadministratör.
Både rent praktiskt som juridiskt. Det finns ingen annan. Som kan ta på sig det ansvaret och skyldigheten.
Där kommer kunskapsbiten, garranterat in.
Det är inte som på "Stora Företag", där det alltid finns någon annan som gör det.
Där är det dessutom, inte direkt önskvärt. Att en normalanvändare, ska kunna göra något utöver.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 March 2006, 15:18

JO wrote:
WTK wrote:Den här känner jag igen. Visst höj kunskapsnivån där det är vettigt att göra det. Systemadministration är definitivt inte ett av de områdena.
Visst!
Men många glömmer bort. Att som hemanvändare/småföretagare, är man sin egen Systemadministratör.
Både rent praktiskt som juridiskt. Det finns ingen annan. Som kan ta på sig det ansvaret och skyldigheten.
Där kommer kunskapsbiten, garranterat in.
Det är inte som på "Stora Företag", där det alltid finns någon annan som gör det.
Där är det dessutom, inte direkt önskvärt. Att en normalanvändare, ska kunna göra något utöver.
Vilket är varför de populäraste OS och distributioner är de som Bara Fungerar, och gemene man har inget intresse utöver det. Vi har varit igenom det här.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 15:43

JO wrote:
PJ wrote:
JO wrote:Ser att bristen på bra kommentarer fortsätter.
Vad hade du förväntat dig för kommentarer? :roll:
Att jag skulle höja dig till skyarna och säga hur rätt du har? För det är väl en bra kommentar?
Fast det tänker jag inte göra då jag anser att du många gånger försöker sprida FUD om alla övriga os och då speciellt alla som inte påminner om slackware, crux och liknande.
JO wrote:Vill man ha bra saker, får man ta det som kommer.
Om det sedan innebär, att man måste göra något. Som att tänka först testa och göra sedan.
Det kan ju inte vara något annat än positivt.
Kunskap är inte att förakta. Den som inte förstår det, är lika smart som ett ekollon.
Som vanligt tycker jag att ditt argument om att man måste höja kunskapsnivån allmänt inte håller, för det är väl det den här kommentaren syftar på?
Så vad är ditt motiv, för att inte höja kunskapsnivån?
Är det något dåligt och skadligt?
För dig direkt, eller av något annat själ?
Du får allt förklara din ståndpunkt. På ett betydligt bättre och konkretare sätt.
Det har varit uppe på utskottsnivå, med offentliga diskussioner i TV.
Om hur dålig den svenska utbildningen och kunskapsnivån i sammhället.
I övrigt är.
Det är dessutom, en av årets starkaste valfrågor.
Alla dessa utredningar och personer har altså fel enligt dig?
Alltid trevligt att ha en ökad kunskapsnivå som mål, synd bara att det är väldigt svårt att mäta om man har lyckats höja kunskapsnivån. Nästa fråga är som sagt vad man ska lära ut, kunskap är som sagt ett brett ämne. Det kan vara så att man bara vill höja kunskapsnivån rörande sveriges konungar. Vad vet jag?

Sen kan det vara borkastade pengar/resurser/tid om vederbörande inte har ett intresse av att lära sig mer. Kunskap i sig räknas först när individerna tar till sig det. Då kan det vara bättre att satsa pengarna på dem som vill lära sig än att man ska höja den i allmänhet. För övrigt anser jag att de som är intresserade av att höja sin kunskapsnivå brukar ta saken i egna händer och brukar därmed hitta en väg för att lära sig mer.

Den här diskussionen har varit uppe tidigare. Den ledde ingenvart då och jag tror inte att den leder någonstans nu heller.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 March 2006, 16:10

PJ: jag är impad av hur väl du siar om framtiden! Du måste ha grymma crystal ball-skillz :D 8)
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

PJ

Post by PJ » 29 March 2006, 16:39

WTK wrote:PJ: jag är impad av hur väl du siar om framtiden! Du måste ha grymma crystal ball-skillz :D 8)
Jepp! 8)

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 29 March 2006, 23:25

PJ wrote:
JO wrote:
PJ wrote: Vad hade du förväntat dig för kommentarer? :roll:
Att jag skulle höja dig till skyarna och säga hur rätt du har? För det är väl en bra kommentar?
Fast det tänker jag inte göra då jag anser att du många gånger försöker sprida FUD om alla övriga os och då speciellt alla som inte påminner om slackware, crux och liknande.
Som vanligt tycker jag att ditt argument om att man måste höja kunskapsnivån allmänt inte håller, för det är väl det den här kommentaren syftar på?
Så vad är ditt motiv, för att inte höja kunskapsnivån?
Är det något dåligt och skadligt?
För dig direkt, eller av något annat själ?
Du får allt förklara din ståndpunkt. På ett betydligt bättre och konkretare sätt.
Det har varit uppe på utskottsnivå, med offentliga diskussioner i TV.
Om hur dålig den svenska utbildningen och kunskapsnivån i sammhället.
I övrigt är.
Det är dessutom, en av årets starkaste valfrågor.
Alla dessa utredningar och personer har altså fel enligt dig?
Alltid trevligt att ha en ökad kunskapsnivå som mål, synd bara att det är väldigt svårt att mäta om man har lyckats höja kunskapsnivån. Nästa fråga är som sagt vad man ska lära ut, kunskap är som sagt ett brett ämne. Det kan vara så att man bara vill höja kunskapsnivån rörande sveriges konungar. Vad vet jag?

Sen kan det vara borkastade pengar/resurser/tid om vederbörande inte har ett intresse av att lära sig mer. Kunskap i sig räknas först när individerna tar till sig det. Då kan det vara bättre att satsa pengarna på dem som vill lära sig än att man ska höja den i allmänhet. För övrigt anser jag att de som är intresserade av att höja sin kunskapsnivå brukar ta saken i egna händer och brukar därmed hitta en väg för att lära sig mer.

Den här diskussionen har varit uppe tidigare. Den ledde ingenvart då och jag tror inte att den leder någonstans nu heller.
Går alldeles utmärkt att diskutera. Men inte med din inställning.
Då leder det garanterat ingen stans.
8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 30 March 2006, 00:28

JO wrote:Går alldeles utmärkt att diskutera. Men inte med din inställning.
Då leder det garanterat ingen stans.
8)
Jag skulle gärna kunna fortsätta att diskutera det här ämnet men då ska argumenten vara av en så hög klass att det finns en möjlighet till att påverka de inblandades åsikter. Tyvärr kan jag inte säga att så har varit fallet de senaste diskussionerna då dessa har varit mera pajkastning än diskussion. Jag är till viss del skyldig till att det har uppstått nån form av pajkastning men jag är definitivt inte ensam om bära ansvar för att det har skett. Att fortsätta med pajkastningen känns bara dumt och kan som sagt skrämma iväg framtida användare av bbs.linux.se . Jag tror vi alla vinner på att inte fortsätta den här diskussionen.

Jag kan åtminstånde erkänna att jag har fel eller att jag har gjort fel, kan du det JO?

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 30 March 2006, 13:00

PJ wrote: Jag kan åtminstånde erkänna att jag har fel eller att jag har gjort fel, kan du det JO?
Det finns det exempel på. Nu senast i fallet Valdemar Atterdag och Christian III (Tyrann). Blandade ihop årtal och person. Vilket rättades omgående.
Något som du missat med dina "Glas Kulor"?
8)
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 30 March 2006, 13:04

JO wrote:
PJ wrote: Jag kan åtminstånde erkänna att jag har fel eller att jag har gjort fel, kan du det JO?
Det finns det exempel på. Nu senast i fallet Valdemar Atterdag och Christian III (Tyrann). Blandade ihop årtal och person. Vilket rättades omgående.
Något som du missat med dina "Glas Kulor"?
8)
ehem... Christian II
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 30 March 2006, 13:18

WTK wrote:
JO wrote:
PJ wrote: Jag kan åtminstånde erkänna att jag har fel eller att jag har gjort fel, kan du det JO?
Det finns det exempel på. Nu senast i fallet Valdemar Atterdag och Christian III (Tyrann). Blandade ihop årtal och person. Vilket rättades omgående.
Något som du missat med dina "Glas Kulor"?
8)
ehem... Christian II
Ser att du klarar av att titta på någons "kulor". 8)
Var det något mer?
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 30 March 2006, 13:32

JO wrote:
WTK wrote:
JO wrote: Det finns det exempel på. Nu senast i fallet Valdemar Atterdag och Christian III (Tyrann). Blandade ihop årtal och person. Vilket rättades omgående.
Något som du missat med dina "Glas Kulor"?
8)
ehem... Christian II
Ser att du klarar av att titta på någons "kulor". 8)
Var det något mer?
Kan inte annat än säga att jag hade fel angående mitt påstående/fråga/"vad man nu kan kalla det". Var rätt så talande exempel. :)

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 30 March 2006, 14:18

Vilket exempel?
Det kanske är just talande, för den saken. Bristen på exempel.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 30 March 2006, 14:27

JO wrote:Vilket exempel?
Det kanske är just talande, för den saken. Bristen på exempel.
Det du precis gav i den här tråden som handlade om Christian den III. Kan tillägga att det du refererade till också fungerar som exempel.

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 30 March 2006, 14:35

PJ wrote:
JO wrote:Vilket exempel?
Det kanske är just talande, för den saken. Bristen på exempel.
Det du precis gav i den här tråden som handlade om Christian den III. Kan tillägga att det du refererade till också fungerar som exempel.
Inget bra exempel. Står ingen stans, att det är ett förnekande av fakta.
Att det skulle vara "II" och inte "III". Enligt hypotesen skulle det ha medfört ett förnekande.
Vilket givetvis inte skedde. Så ditt påstående, är därmed inkorrekt.
V.S.B.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 30 March 2006, 14:53

JO wrote:
PJ wrote:
JO wrote:Vilket exempel?
Det kanske är just talande, för den saken. Bristen på exempel.
Det du precis gav i den här tråden som handlade om Christian den III. Kan tillägga att det du refererade till också fungerar som exempel.
Inget bra exempel. Står ingen stans, att det är ett förnekande av fakta.
Att det skulle vara "II" och inte "III". Enligt hypotesen skulle det ha medfört ett förnekande.
Vilket givetvis inte skedde. Så ditt påstående, är därmed inkorrekt.
V.S.B.
Har jag påstått att det skulle vara ett bra exempel då?

Post Reply