Vem förlora och vinner på Valet?

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Vem förlora och vinner på Valet?

Post by klein » 19 August 2006, 07:03

Om varken har villa eller barn, så har man tydligen ingenting att hämta från partierna i valet 2006. Skall man låta bli och rösta?

User avatar
kjell-e
Posts: 2817
Joined: 21 December 2002, 16:27
Location: Linköping
Contact:

Post by kjell-e » 19 August 2006, 09:22

Även om man kanske inte vinner så mycket så tycker jag att det alltid är viktigt att man går och röstar.

För länge sedan slogs folk om rösträtt för alla. Det tycker jag vi ska värna om genom att gå och rösta.

zeal
Posts: 806
Joined: 8 August 2002, 02:02
Location: Göteborg

Post by zeal » 19 August 2006, 10:24

Sedan behöver man inte rösta efter vad som är bäst för sig själv, utan man kan rösta efter vad man tror är bäst för Sverige.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 19 August 2006, 10:46

Är skeptisk!

Ingent av blocken har kommit med något av större intresse. Det är småbarn familjer och villägare som tjänar på att rösta, vi som bor i Hyresrätt, har medel låginkomst och saknar barn , är tydligen en ointressant grupp för partierna.

Att rösta är som att satsa på travet, den häst man satsa på förlorar. Jag börja mer och mer bli skeptisk till varför man skall bry sej att rösta, så länge vi inte ha direktdemokratin, känns det meninglöst.
zeal wrote:Sedan behöver man inte rösta efter vad som är bäst för sig själv, utan man kan rösta efter vad man tror är bäst för Sverige.

User avatar
md2perpe
Posts: 932
Joined: 12 July 2002, 18:27
Location: Hallonbergen, Kungsbodarna

Post by md2perpe » 19 August 2006, 10:50

m wrote:så länge vi inte ha direktdemokratin, känns det meninglöst.
Bli politiker så får åtminstone du direktdemokrati. Sedan kan du propagera för att alla andra skall få det också.
RTFM: förkortning som är bra att ta till om man vill låtsas tycka att frågan är trivial, fast man egentligen inte själv har ett svar.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 19 August 2006, 17:36

Vill inte bli politiker, vill behålla min heder. Däremot om vi hade direktdemokrati, kunde man kicka lite politiker istället. Då kunde folk sitta framför datorn och rösta istället.
md2perpe wrote:
m wrote:så länge vi inte ha direktdemokratin, känns det meninglöst.
Bli politiker så får åtminstone du direktdemokrati. Sedan kan du propagera för att alla andra skall få det också.

User avatar
jeppzer
Posts: 334
Joined: 4 January 2005, 16:41
Location: Bollnäs

Post by jeppzer » 19 August 2006, 18:04

Du kan ju rösta på något av de partier som kallas "missnöjespartier", de är som gjorde för såna som dig.
Provar Ubuntu för tillfället

mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Post by mikaelho » 20 August 2006, 18:23

Om jag var statsminister, skulle jag förbjuda Windows på datorerna :). De som kör Windows, skulle få böta eller hamna i fängelse :). För att slippa det, så måste man installera Linux.

User avatar
Biffy
Posts: 1970
Joined: 22 March 2004, 22:26
Location: /home

Post by Biffy » 20 August 2006, 18:25

mikaelho wrote:Om jag var statsminister, skulle jag förbjuda Windows på datorerna :). De som kör Windows, skulle få böta eller hamna i fängelse :). För att slippa det, så måste man installera Linux.
Ja, det låter ju hemskt bra.
Image

Använder Ubuntu Dapper.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 20 August 2006, 19:37

Låter hemskt! Om Linux inte lyckas ta sin på marknaden på egna vilkor, så skall man inte förbjuda eller styra på något sätt, utan detta bestämmer marknaden . Att inneföra förbud om t.e.x mjukvara är kränka människor rätt att yttra sej och ha valfrihet. Annars blir det som på kuba, där är det förbjudet att inneha parabol antenner. ( MP hade ett sådan förslag också för ca 15 år sedan, att man ville t.e.x förbjuda TV3 )



mikaelho wrote:Om jag var statsminister, skulle jag förbjuda Windows på datorerna :). De som kör Windows, skulle få böta eller hamna i fängelse :). För att slippa det, så måste man installera Linux.

User avatar
Ham
Posts: 396
Joined: 5 February 2006, 14:37
Location: Multiversums mörkare delar...
Contact:

Post by Ham » 20 August 2006, 23:48

Lite trist, det känns mer eller mindre som att dagens partier försöker vinna mandat istället för att bry sig om Sveriges väl och ve. Näpp, jag ska starta ett eget parti en vacker dag.
Linux limitless
Image

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 21 August 2006, 10:23

varför finns det inget "blanka-partiet" eller något som folk skulle rösta på istället för att rösta blankt? för alla blanka röster delas ju upp mellan partierna, så om det fanns ett blankt parti så skulle det bli tomma platser i riksdagen, och då kanske politikerna skulle skärpa sig mer om platsen bredvid dem blev tom...

Jag skall grunda ett! hell yeah!
Välkommen till http://archlinux.se !

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 21 August 2006, 12:51

Det undra jag också! Varför är inte antal tomma stola riskdagen i paritet med antalet blankröster?
kratz wrote:varför finns det inget "blanka-partiet" eller något som folk skulle rösta på istället för att rösta blankt? för alla blanka röster delas ju upp mellan partierna, så om det fanns ett blankt parti så skulle det bli tomma platser i riksdagen, och då kanske politikerna skulle skärpa sig mer om platsen bredvid dem blev tom...

Jag skall grunda ett! hell yeah!

Post Reply