Ute nu! -- OT

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 27 October 2006, 15:08

Vågar man köra Fedora nu när Oracle i princip hotar med att sätta Red Hat i konkurs?
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 27 October 2006, 15:21

WTK wrote:Vågar man köra Fedora nu när Oracle i princip hotar med att sätta Red Hat i konkurs?
Varför inte? Red Hat sponsrar visserligen Fedora, men det är inte precis någon välgörenhetsaffär. Om Red Hat får problem tror jag snarare de behöver Fedora ännu mer.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 27 October 2006, 15:24

drbrno wrote:
WTK wrote:Vågar man köra Fedora nu när Oracle i princip hotar med att sätta Red Hat i konkurs?
Varför inte? Red Hat sponsrar visserligen Fedora, men det är inte precis någon välgörenhetsaffär. Om Red Hat får problem tror jag snarare de behöver Fedora ännu mer.
Kanske.. vad tjänar Red Hat för pengar på fedora?
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 27 October 2006, 15:32

WTK wrote:Kanske.. vad tjänar Red Hat för pengar på fedora?
De använder Fedora som bas för Red Hat Enterprise.

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 27 October 2006, 21:32

Det Oracle vill göra är att erbjuda en bättre support för Red Hats olika distributioner än Red Hat själva. Det är således konkurrens om själva produkten. Detta rör inte Fedora i ryggen alls, annat än att Oracle (möjligen) skulle börja erbjuda proffesionell support även för Fedora, vilket får tas som en intäkt till att Fedora håller proffesionell klass.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 11:07

plock wrote:Det Oracle vill göra är att erbjuda en bättre support för Red Hats olika distributioner än Red Hat själva. Det är således konkurrens om själva produkten. Detta rör inte Fedora i ryggen alls, annat än att Oracle (möjligen) skulle börja erbjuda proffesionell support även för Fedora, vilket får tas som en intäkt till att Fedora håller proffesionell klass.
Frågan är väl mer hur Fedora ska klara sig när Red Hat går i konkurs för att de inte längre kan sälja support efter att Oracle har tagit hela marknaden.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 13:01

WTK wrote:
....när Red Hat går i konkurs för att de inte längre kan sälja support efter att Oracle har tagit hela marknaden.
Så Red Hat skall gå i KK? Vad är det för inside-information som kommer här.

Sourcer
Posts: 1183
Joined: 15 October 2005, 21:37

Post by Sourcer » 28 October 2006, 13:20

Då är det väl bara att sälja aktierna i Red hat. Uppgifterna kommer ju från en säker källa. Muhahahahahahahaha!!!!!!

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 13:28

gosh..vad e problemet. Låt Oracle va me å lika lite vetja. Känt och respekterat företag. Kan säkert tillföra mycket till opensource. Och Fedora, allvarligt....det är lite för många som använder det och tänkter fortsätta att göra det i framtiden oxå, så den lär nog knappast försvinna, tvärtom.

Nille_kungen
Posts: 1506
Joined: 28 August 2005, 00:00

Post by Nille_kungen » 28 October 2006, 13:34

Många verkar överdriva detta istället för att tänka på hur många nya installationer som det säkert kommer leda till.
Oracle kan nog få in linuxplattformen hos nya verksamheter vilket jag bara ser som en fördel.
RedHat kommer nog inte drabbas så hårt som folk fruktar.
The more linux u go, The slacker u get

Sourcer
Posts: 1183
Joined: 15 October 2005, 21:37

Post by Sourcer » 28 October 2006, 13:41

Jag tror inte plock riktigt förstod irionin med säker källa i mitt inlägg. :wink:

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 14:21

Nähää?

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 17:39

Nille_kungen wrote:Många verkar överdriva detta istället för att tänka på hur många nya installationer som det säkert kommer leda till.
Oracle kan nog få in linuxplattformen hos nya verksamheter vilket jag bara ser som en fördel.
RedHat kommer nog inte drabbas så hårt som folk fruktar.
Deras aktier drabbades i varje fall rejält hårt. Hur ska de konkurera med att sälja samma sak som Oracle fast med dyrare pris?
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 21:27

Red Hat får ju givetvis anpassa sig till marknaden. Det får alla andra göra. Novell lär också få göra det.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 21:46

Tror det hela är stormbra. Konkurrens är alltid fint.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 21:53

WTK wrote:Tror det hela är stormbra. Konkurrens är alltid fint.
Precis. Det vore även bra om det var någon vettig konkurrens på OS-fronten. Om jag köper en ny dator blir jag per automatik tilldelad en licens av XP, även om jag inte vill ha den. Tänk vad många M$-licenser man har köpt genom åren, ändå använder jag inte en enda av dem.

Nille_kungen
Posts: 1506
Joined: 28 August 2005, 00:00

Post by Nille_kungen » 28 October 2006, 21:58

Jag har aldrig köpt en windows licens men däremot fått en. (win2k)
Jag skulle aldrig köpa en dator med medföljande windows licens som jag inte använder.
Det är för mig en principfråga.

Men konkurrens är sällan fel.
The more linux u go, The slacker u get

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 22:03

plock wrote:
WTK wrote:Tror det hela är stormbra. Konkurrens är alltid fint.
Precis. Det vore även bra om det var någon vettig konkurrens på OS-fronten. Om jag köper en ny dator blir jag per automatik tilldelad en licens av XP, även om jag inte vill ha den. Tänk vad många M$-licenser man har köpt genom åren, ändå använder jag inte en enda av dem.
Jasså. Köp utan Microsoft Windows då. T.ex. Dell levererar gärna utan OS. Och är du på laptop-humör så kan du alltid få en Thinkpad med Ubuntu eller SUSE förinstallerat istället för Microsoft Windows. När jag tänker efter så har det gått bra att köpa datorer utan något Microsoftsystem på så länge jag minns.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 22:04

Det finns ställen (läs: internet) som erbjuder rena datorer, men dessa är försumbart få. Rent generellt får inte en kund välja OS. Det går bra med att välja skärm, skrivare m m, men operativsystemet verkar vara ett heligt område.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 22:07

plock wrote:Det finns ställen (läs: internet) som erbjuder rena datorer, men dessa är försumbart få. Rent generellt får inte en kund välja OS. Det går bra med att välja skärm, skrivare m m, men operativsystemet verkar vara ett heligt område.
Fast det är ju bara att gå in i vilken datorbutik som helst så kan du få en OS-fri dator. Självklart får man ju hålla sig borta från ONOFF och SIBA då, men vem handlar där till att börja med? Och besides.. de som handlar där vill säkerligen ha ett Microsoftsystem - det är inget fel på dem ändå. Det är hursomhelst alltid kundens val. Inget hindrar kunden från att låta bli att köpa datorn på ena stället och istället gå in på butiken som säljer utan OS. Och det har varit så i många många år.

Och hey. Det går bra att köpa en fina arbetsstation från Sun med Solarisförinstallerat med.. man kan till och med undvika de fasansfulla x86-CPU:erna :)
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 28 October 2006, 22:20

Det är inte bara att springa ut och in från den ena butiken till andra som en extraprisjagande tant. Du pratar om ett utbud som inte existerar för alla. Många mindre orter kanske enbart har en SIBA-butik som säljer datorer och man får ta det som finns.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 28 October 2006, 22:25

plock wrote:Det är inte bara att springa ut och in från den ena butiken till andra som en extraprisjagande tant. Du pratar om ett utbud som inte existerar för alla. Många mindre orter kanske enbart har en SIBA-butik som säljer datorer och man får ta det som finns.
Det är möjligt. Jag har aldrig varit i småstäder och shoppat datorer, så jag vet inget om sådant. :) Brukar finnas gott om specialistbutiker annars, och har funnits de senaste 15-20 åren. Det räcker med att man besöker en medelstor stad som Göteborg så hittar man flera stycken.

Och ärligt talat.. handlar man på SIBA så är de tydliga med att Microsoft Windows ingår, och de flesta köper det gladeligen. Jag förstår inte problemet. Windows säljer för att folk trivs med det. It's all good.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

Sourcer
Posts: 1183
Joined: 15 October 2005, 21:37

Post by Sourcer » 29 October 2006, 01:58

WTK wrote:Jag förstår inte problemet. Windows säljer för att folk trivs med det. It's all good.
Uppnbarligen så vill du inte förstå. Windows är mer eller mindre påtvingat folk. Om samtliga datorer skulle sakna operativsystem så kanske de skulle fundera om de vill lägga ut pengar på Windows samt program som Microsoft Works/Office med mera. Samtliga som jag känner som har köpt en ny dator det senaste halvåret har fått Microsoft Works med på köpet. Samtliga avinstallerade skiten och installerade något annat. För de 800:- som OEM versionen kostar så skulle det vara mer värt att få mer minne, eller en till hårddisk istället. Vansinne, EU skulle förbjuda den typen av påtvingade programvaror. Microsoft skulle få böta 100 miljoner dollar varje gång det sker. Rättar de sig inte inom rimlig tid så ska hela bolaget styckas upp i småbitar och säljas.

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 October 2006, 10:18

Sourcer wrote:
WTK wrote:Jag förstår inte problemet. Windows säljer för att folk trivs med det. It's all good.
Uppnbarligen så vill du inte förstå. Windows är mer eller mindre påtvingat folk. Om samtliga datorer skulle sakna operativsystem så kanske de skulle fundera om de vill lägga ut pengar på Windows samt program som Microsoft Works/Office med mera. Samtliga som jag känner som har köpt en ny dator det senaste halvåret har fått Microsoft Works med på köpet. Samtliga avinstallerade skiten och installerade något annat. För de 800:- som OEM versionen kostar så skulle det vara mer värt att få mer minne, eller en till hårddisk istället. Vansinne, EU skulle förbjuda den typen av påtvingade programvaror. Microsoft skulle få böta 100 miljoner dollar varje gång det sker. Rättar de sig inte inom rimlig tid så ska hela bolaget styckas upp i småbitar och säljas.
Jag har aldrig fått det påtvingat på mig, så jag har lite svårt att tro på den här konspirationsteorin. Besides; vad är det för fel på Microsoft Windows? Det hade ju sällan blivit så pass stort på marknaden om folk inte ansåg att något var rätt med det. Frugan här trivs bra med det, även om hon fick gå och köpa det efter hon köpt en dator (utan OS, go figure - där var inget förinstallerat på det heller). Hon vantrivs med unix, trivs med Windows. Jag förstår det verkligen inte :D

Hur som haver så de flesta jag känner köper alltid datorer utan OS. Och inte på internet.

EU har för övrigt ingen rätt att stycka upp bolag som huserar utanför EU. Lagstiftning fungerar så (;
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 29 October 2006, 12:48

Att saker och ting inte är ett problem för mr WTK, innebär inte automatiskt att det inte är ett problem för andra. Om du är nöjd med M$, använd det då. Andra kanske inte njuter som du och frugan av M$-programmen.

Men dra inte en massa valser om Göteborg (alla bor inte där) och att man kan som konsument kan springa in och ut ur affärerna och välja programmen till sin dator. Skitsnack!

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 October 2006, 20:57

plock wrote:Att saker och ting inte är ett problem för mr WTK, innebär inte automatiskt att det inte är ett problem för andra. Om du är nöjd med M$, använd det då. Andra kanske inte njuter som du och frugan av M$-programmen.

Men dra inte en massa valser om Göteborg (alla bor inte där) och att man kan som konsument kan springa in och ut ur affärerna och välja programmen till sin dator. Skitsnack!
Jag använder inte Microsofts program till att börja med. De fungerar inte som jag trivs med. What gave you that idea?

Och jag tog bara Göteborg som exempel. Alla medelsmå hålor har väl en datoraffär? Det är inget ut och inspringande. Bara att ta första bästa. Det har gått utmärkt de 30 åren jag har köpt datorer, förstår inte varför det inte skulle gå utmärkt nu helt plötsligt.
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

plock
Posts: 452
Joined: 4 January 2005, 13:23

Post by plock » 29 October 2006, 21:24

För 30 år sedan fanns det många datoraffärer, men de är inte kvar längre eftersom att det är så dåliga marginaler på att sälja datorer så är det bara de stora drakarna som är kvar som har råd att sälja en ny HP-laptop för 5000:-, för det är typ det som folk vill ge för en ny dator idag och du kan fortfarande inte välja operativsystem till den datorn.

Sourcer
Posts: 1183
Joined: 15 October 2005, 21:37

Post by Sourcer » 29 October 2006, 21:54

WTK wrote:Jag har aldrig fått det påtvingat på mig, så jag har lite svårt att tro på den här konspirationsteorin. Besides; vad är det för fel på Microsoft Windows? Det hade ju sällan blivit så pass stort på marknaden om folk inte ansåg att något var rätt med det. Frugan här trivs bra med det, även om hon fick gå och köpa det efter hon köpt en dator (utan OS, go figure - där var inget förinstallerat på det heller). Hon vantrivs med unix, trivs med Windows. Jag förstår det verkligen inte :D

Hur som haver så de flesta jag känner köper alltid datorer utan OS. Och inte på internet.

EU har för övrigt ingen rätt att stycka upp bolag som huserar utanför EU. Lagstiftning fungerar så (;
Hur många alias har du egentligen WTK? I natt postade någon annan i princip exakt samma sak som du skriver nu, men det inlägget försvann kort därefter. Var det så att du inte riktigt hade koll på vilket alias du var inloggad som? :P

WTK
Posts: 1285
Joined: 20 February 2006, 17:23

Post by WTK » 29 October 2006, 23:15

Sourcer wrote:
WTK wrote:Jag har aldrig fått det påtvingat på mig, så jag har lite svårt att tro på den här konspirationsteorin. Besides; vad är det för fel på Microsoft Windows? Det hade ju sällan blivit så pass stort på marknaden om folk inte ansåg att något var rätt med det. Frugan här trivs bra med det, även om hon fick gå och köpa det efter hon köpt en dator (utan OS, go figure - där var inget förinstallerat på det heller). Hon vantrivs med unix, trivs med Windows. Jag förstår det verkligen inte :D

Hur som haver så de flesta jag känner köper alltid datorer utan OS. Och inte på internet.

EU har för övrigt ingen rätt att stycka upp bolag som huserar utanför EU. Lagstiftning fungerar så (;
Hur många alias har du egentligen WTK? I natt postade någon annan i princip exakt samma sak som du skriver nu, men det inlägget försvann kort därefter. Var det så att du inte riktigt hade koll på vilket alias du var inloggad som? :P

Jag skulle aldrig få för mig att ha mer än ett alias. Vad andra skriver får stå för dem. :roll:
http://www.justfuckinggoogleit.com
~How do you kill that which has no life~

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 29 October 2006, 23:25

Vad jag vet har vi ingen policy som hindrar folk att använda alias. Dessa upptäcks ändå ganska snabbt. Jag tror inte WTK har något alias.

User avatar
vulfgar
Posts: 170
Joined: 23 December 2004, 01:32

Post by vulfgar » 29 October 2006, 23:59

WTK wrote:Alla medelsmå hålor har väl en datoraffär?
Nej.
På internet vet ingen att du är en hund
Image

Sourcer
Posts: 1183
Joined: 15 October 2005, 21:37

Post by Sourcer » 30 October 2006, 00:18

drbrno wrote:Vad jag vet har vi ingen policy som hindrar folk att använda alias. Dessa upptäcks ändå ganska snabbt. Jag tror inte WTK har något alias.
Jag vet bara vad jag såg. Det var ganska uppenbart med tanke på det inlägget.

Jag citerade WTK och påstod att han inte verkar förstå.

Någon annan svarar "det gör jag visst, det är du som inte förstår".

Inlägget försvann efter 20 minuter. Det är ganska uppenbart vem som egentligen postade inlägget. Det är inte så att man behöver vara Einstein för att förstå det.

User avatar
drbrno
Posts: 2834
Joined: 6 October 2002, 05:01
Location: Lund
Contact:

Post by drbrno » 30 October 2006, 02:22

Okej, men jag tänker inte lägga mig i. Särskilt inte med sådan knapphändig information. Jag kan bara konstatera att om WTK skulle ha något alias är det inte från samma ip-adress. Men nog om det.

mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Post by mikaelho » 30 October 2006, 04:53

Varför har folk börjat tro att Redhat skulle gå i konkurs? Jag har fått för mig att Oracle vill hjälpa till med support. Vem vet, Oracle kanske köper upp redhat.

Dessutom är det väl bra att ett så stort företag som Oracle är med i leken. De är inga SCO direkt som vill sänka Linux. Om Redhat skulle börja tryna med ekonomin, så lär nog Oracle köpa upp dem.
Linux är dagens och framtidens Amiga!

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 30 October 2006, 10:50

Jag har alldrig lyckats hitta en laptop utan OS (M$ Windoze eXPired), Och jag har letat som en idiot.
M$ har monopol i stort sett, OS marknaden är helt utan konkurrens eftersom att Hårdvaruföretagen har avtal med M$ som dom känar helvete på, om att dom sälger alla datorer med förinstallerat M$.
Det går ju självklart (om man skall ha en stationär) att köpa delar och plocka ihop själv, Men detta är inte lätt med laptop. Visst, det finns barebone, men det blir ju svindyrt i slutändan.

Slutsatsen är att Allmänheten kan inte få tag på M$ fria datorer, även om WTK kan.

Och jag tror inte alls att folk trivs med Windows, Dom e bara för ointresserade och lata för att lägga ner tid på att köra något annat.
Jag hör ju folk bli frustrerade över ofunktionalliteten och instabilliteten i windows hela tiden. Men när man upplyser dom så e det få som nappar (även fasst jag har fått med mig ett antal), Dom tycker att det verkar jobbigt att provan något nytt.
Men om inte windows hade varit förinstallerat på deras datorer så tror jag att det skulle vara fler som testade opensource.

Nu sluddrar jag på för mycket. Back to work:)
Välkommen till http://archlinux.se !

User avatar
vulfgar
Posts: 170
Joined: 23 December 2004, 01:32

Post by vulfgar » 30 October 2006, 16:51

kratz wrote:
Och jag tror inte alls att folk trivs med Windows, Dom e bara för ointresserade och lata för att lägga ner tid på att köra något annat.
Jag hör ju folk bli frustrerade över ofunktionalliteten och instabilliteten i windows hela tiden. Men när man upplyser dom så e det få som nappar (även fasst jag har fått med mig ett antal), Dom tycker att det verkar jobbigt att provan något nytt.
Men om inte windows hade varit förinstallerat på deras datorer så tror jag att det skulle vara fler som testade opensource.

Nu sluddrar jag på för mycket. Back to work:)
Det ligger mycket i detta. Fast win xp är egentligen ganska stabilt på dom flesta datorer om man har alla uppdateringar och inte är drabbad av malware. Det folk i allmänhet retar sej på i windows är nog alla otyg som hamnar i windowsdatorer, med popuper osv. Jag är också övertygad om att dom flesta win-användare tror att linux är mycket svårare och bara för folk som vill programmera osv.

En anledning till att många inte vill byta/testa något annat är dom helt enkelt inte är datorintresserade, dom vill bara att allt skall funka så att dom kan kolla e-post, jobba, surfa på internet, kanske spela lite osv. Tekniken bakom ger dom fullständigt *** i. Att byta system så att man måste börja göra saker på ett annat sätt än förut blir jättejobbigt. Om istället linux vore förinstallerat på många datorer så skulle säkert just samma människor uppfatta MS windows som jobbigt och konstigt.
På internet vet ingen att du är en hund
Image

Post Reply