Microsoft vill patentera modulära operativsystem

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
mikaelho
Posts: 378
Joined: 10 July 2003, 01:26

Microsoft vill patentera modulära operativsystem

Post by mikaelho » 31 January 2007, 07:11

Vad tror ni?

Kan detta skada linux-världen om det går igenom?

http://www.idg.se/2.1085/1.93737
Linux är dagens och framtidens Amiga!

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Post by JO » 31 January 2007, 07:57

Håller med artikelförfattaren. Det är för likt, blandannat APT och liknande system.
FSF lär knappast vara tysta, om den saken.
Läste det här nyligen. http://se.linux.org/node/832
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

PJ

Post by PJ » 31 January 2007, 10:29

Läste lite mer om det på följande länk och man blir lite mörkrädd över deras kommande produkter.
http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 2808444146

Visst är det likt apt (och liknande pakethanteringssytem) men saken är det att M$ har vänt helt och hållet på konceptet. Istället för att köpa och därmed äga en licens av deras operativsystem så verkar deras kommande produkter komma att släppas som tjänster som man betalar för ex en månadsavgift. Med hjälp av DRM ser man sen till att det inte ska gå att installera/avinstallera moduler som man själv vill.
The patent is not interesting for its technical content -- all the building blocks of the described system have been used for some time now -- but for the glimpse it offers into the business model envisaged by the applicant.
As best as I can understand it, it's not an attempted patent on a modular system per se. That obviously wouldn't fly. As he points out, it's not new. The patent relates to a method of delivery of an operating system where you start off with a very basic operating system, a kind of crippled starter edition, and then you pick and choose (and purchase) additional functionality, with DRM used to make sure you don't self-help. It's like modular copyleft, turning the advantages of GNU/Linux -- modularity there increases what you can do and what you can add and how well everything works -- and instead turns the concept on its head by using modularity plus DRM to restrict and contain and enforce.

Post Reply