Ryssland ockupera Estland?

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Ryssland ockupera Estland?

Post by klein » 27 April 2007, 09:45

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=643832

Skulle inte förvåna att Ryskastridsvagnar rullar in i Estland , snart.. Jag tycker iförsej att Estland gör rätt att riva monement från den Sovjetiska ockupationen. Det är ungerfär som om vi ha en starty stående på Sergels Torg över danske massmördare Kristian II.

Estland sak , är vår sak.

TB
Posts: 84
Joined: 18 July 2002, 20:30
Contact:

Re: Ryssland ockupera Estland?

Post by TB » 27 April 2007, 16:19

m wrote: Skulle inte förvåna att Ryskastridsvagnar rullar in i Estland
Det kommer inte att hända. Tänk på att Estland är medlem i Nato.

Skulle ryska stridsvagnar rulla in i Estland så är vi på randen av 3:e världskriget.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: Ryssland ockupera Estland?

Post by klein » 27 April 2007, 17:51

Vem vet. Att angripa ett EU land är väl ingent man gör. Men Ryssland rustar för fullt, och vår beredskap är inte god.
TB wrote:
m wrote: Skulle inte förvåna att Ryskastridsvagnar rullar in i Estland
Det kommer inte att hända. Tänk på att Estland är medlem i Nato.

Skulle ryska stridsvagnar rulla in i Estland så är vi på randen av 3:e världskriget.

Halford
Posts: 8
Joined: 10 February 2007, 17:21

Re: Ryssland ockupera Estland?

Post by Halford » 28 April 2007, 10:23

m wrote:Ryssland rustar för fullt, och vår beredskap är inte god.
haha, vi behöver absolut inte vara orolig för att några ryssar ska anfalla närliggande länder. Det enda vi ska vara oroliga är USA. Usa kommer säkerligen starta nästa 3:e världskrig...

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: Ryssland ockupera Estland?

Post by JO » 28 April 2007, 17:01

Halford wrote:
m wrote:Ryssland rustar för fullt, och vår beredskap är inte god.
haha, vi behöver absolut inte vara orolig för att några ryssar ska anfalla närliggande länder. Det enda vi ska vara oroliga är USA. Usa kommer säkerligen starta nästa 3:e världskrig...
Bägge länderna har fullt upp, med både interna och externa stridigheter.
Det sista de vill åstadkomma, är något som gynnar dessa ellement.
Vilka vill starta den typen av extremkonflikt, som www3 skulle innebära.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

jonlin
Posts: 693
Joined: 7 July 2003, 03:32
Location: Uppsala

Re: Ryssland ockupera Estland?

Post by jonlin » 28 April 2007, 18:25

Halford wrote:
m wrote:Ryssland rustar för fullt, och vår beredskap är inte god.
[...]Det enda vi ska vara oroliga är USA. Usa kommer säkerligen starta nästa 3:e världskrig...
Säkerligen? Hur kommer du fram till det?

Halford
Posts: 8
Joined: 10 February 2007, 17:21

Post by Halford » 28 April 2007, 19:07

med tanke på hur idioterna har hållit på dom senaste 5-6 åren så....

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 30 April 2007, 15:12

Halford wrote:med tanke på hur idioterna har hållit på dom senaste 5-6 åren så....
sant, när världens mäktigaste nation har en krigsgalen diktator som George Bush som säger saker som "I trust God speaks throught me. Without that, i couldent do my job." så vet man att världen är påväg att kollapsa. Om han klarar sig en mandatperiod till så är inte frångan om det kommer bli ett nytt världskrig, utan när.

Sedan så har vi länder med diktatorer som Putin som offentliggjorde att ryssland skulle gå ur nedrustningsavtalet och istället rusta upp sitt kärnvapenförråd.

Jag tror det kommer att bli den gammla hederliga "Ryssland vs. NATO" snart igen:)
Välkommen till http://archlinux.se !

jonlin
Posts: 693
Joined: 7 July 2003, 03:32
Location: Uppsala

Post by jonlin » 30 April 2007, 17:59

kratz wrote:
Halford wrote:med tanke på hur idioterna har hållit på dom senaste 5-6 åren så....
sant, när världens mäktigaste nation har en krigsgalen diktator som George Bush som säger saker som "I trust God speaks throught me. Without that, i couldent do my job." så vet man att världen är påväg att kollapsa. Om han klarar sig en mandatperiod till så är inte frångan om det kommer bli ett nytt världskrig, utan när.
Det låter som du/ni har en väldigt svart-vit syn på saker och ting. Ponera att någon religös diktatur, t.ex Iran, är på väg att tillförskaffa sig kärnvapen: vore det då fel att ingripa? Jag tycker inte det. Ett sånt scenario skulle mycket väl kunna trigga en jättekonflikt.

Och det är (normalt) inte möjligt för en president i USA att sitta fler perioder än två.

jmakor
Posts: 35
Joined: 3 April 2002, 02:00

Post by jmakor » 1 May 2007, 18:01

I USA finns det allafall någon sorts inbyggda spärrar mot extrema galenskaper, som t.ex. att använda kärnvapen. På 60-talet var Nixon väldigt sugen att använda kärnvapen i Vietnam men eftersom han kunde inte bestämma över detta själv, blev det aldrig av.

Såna här spärrar saknas ju från flera länder i mellanöstern där religion och staten är väl integrerad. Och att Irans president upprepade gånger uttalar sig att förinta Israel samtidigt som kärnvapen håller på att byggas ger ju verkiligen anledning att oroa sig.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 2 May 2007, 16:31

Nixon var väl ett stort poltiskt skämt. Nu har ryssarna börja angripa svenska amassdören också. Så vi få se var det här hamnar.
jmakor wrote:I USA finns det allafall någon sorts inbyggda spärrar mot extrema galenskaper, som t.ex. att använda kärnvapen. På 60-talet var Nixon väldigt sugen att använda kärnvapen i Vietnam men eftersom han kunde inte bestämma över detta själv, blev det aldrig av.

Såna här spärrar saknas ju från flera länder i mellanöstern där religion och staten är väl integrerad. Och att Irans president upprepade gånger uttalar sig att förinta Israel samtidigt som kärnvapen håller på att byggas ger ju verkiligen anledning att oroa sig.

User avatar
mog
Posts: 1578
Joined: 2 April 2002, 02:00
Location: gbg
Contact:

Post by mog » 2 May 2007, 20:24

m wrote:Jag tycker iförsej att Estland gör rätt att riva monement från den Sovjetiska ockupationen.
Dom river inget, utan dom flyttar ett monument..
Hade dom rivit så hade det inte funnits kvar och det gör det..
m wrote:.. Nu har ryssarna börja angripa svenska amassdören också. Så vi få se var det här hamnar.
...Som (vad jag kunde läsa och höra i.a.f.) var på väg från den estländska ambassaden, så att tro att den personen var en estländare hade väl c:a vem som helst klarat av..

Post Reply