Varför är EL:en så dyr för?

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Varför är EL:en så dyr för?

Post by klein » 9 December 2007, 09:27

Det verka inte finnas någon konkurans på elmarknaden och tala om. Jag betalar idag 0,49:- öre kwh plus en skatt och en kostnad för distrubtionen.

Varför har EL:en blivit så dyr för? Samtidigt gör statliga vattenfall miljardvinster.

User avatar
md2perpe
Posts: 932
Joined: 12 July 2002, 18:27
Location: Hallonbergen, Kungsbodarna

Re: Varför är EL:en så dyr för?

Post by md2perpe » 9 December 2007, 21:27

klein wrote:Jag betalar idag 0,49:- öre kwh plus en skatt och en kostnad för distrubtionen.
Är inte elen dyrare än så? Det är ju billigare än vatten - om man nu kan jämföra dem.
RTFM: förkortning som är bra att ta till om man vill låtsas tycka att frågan är trivial, fast man egentligen inte själv har ett svar.

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Re: Varför är EL:en så dyr för?

Post by kratz » 9 December 2007, 21:32

klein wrote:Det verka inte finnas någon konkurans på elmarknaden och tala om. Jag betalar idag 0,49:- öre kwh plus en skatt och en kostnad för distrubtionen.

Varför har EL:en blivit så dyr för? Samtidigt gör statliga vattenfall miljardvinster.
Du menar 49 öre, eller 0,49 kr förmodar jag?
Ja, det var ett dumt drag av Sverige att släppa på monopolet har det ju visat sig.
Välkommen till http://archlinux.se !

erik_persson
Posts: 1474
Joined: 29 August 2002, 15:19

Post by erik_persson » 9 December 2007, 22:39

Att släppa marknadskrafterna lösa på en marknad som i princip är ett oligopol är inte direkt optimalt.

/erik

User avatar
li
Posts: 1125
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Post by li » 10 December 2007, 09:48

Staten och kapitalet går hand i hand.
Svenska folket röstar fram idiotisk politik.
Då blir det så här.
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: Varför är EL:en så dyr för?

Post by klein » 10 December 2007, 10:22

Man betalar Kwh i öre.. Det sjukt dyrt med EL, antaligen bero på att man lagt på skyhöga skatter på EL.

Istället vill man förstöra våra kuster med fula vindkraftverk, som låg produktiva och dyra.

kratz wrote:
klein wrote:Det verka inte finnas någon konkurans på elmarknaden och tala om. Jag betalar idag 0,49:- öre kwh plus en skatt och en kostnad för distrubtionen.

Varför har EL:en blivit så dyr för? Samtidigt gör statliga vattenfall miljardvinster.
Du menar 49 öre, eller 0,49 kr förmodar jag?
Ja, det var ett dumt drag av Sverige att släppa på monopolet har det ju visat sig.

Zenox
Posts: 1618
Joined: 3 May 2003, 18:32

Post by Zenox » 10 December 2007, 14:09

li wrote:Staten och kapitalet går hand i hand.
Svenska folket röstar fram idiotisk politik.
Då blir det så här.
Vilken politik fixar mindre elskatt?

Elpriserna har varit på samma kraftiga uppgång sedan 2000.

Källa:
http://www.elradgivningsbyran.se/artike ... priser.pdf

mikma
Posts: 3349
Joined: 10 July 2003, 21:19

Post by mikma » 10 December 2007, 14:15

Elpriset skulle kunna vara 3-4 öre lägre om kärnkraftreaktorerna utnyttjades mer effektivt, enligt Telge Kraft.
De svenska kraftbolagen, bland dem Vattenfall, drar medvetet ned produktionen av kärnkraft för att höja elpriset. Det hävdar elhandelsbolaget Telge Kraft och Svensk Elbrukarförening.
Från SVT text.
Last edited by mikma on 10 December 2007, 16:37, edited 1 time in total.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Post by klein » 10 December 2007, 16:31

3 öre mer eller mindre spela ingen roll. Storadelen av elpriset verka vara skatter. Helt sjukt ,att hårdbeskattad något så viktigt som EL.


mikma wrote:Elpriset skulle kunna vara 3-4 öre lägre om kärnkraftreaktorerna utnyttjades mer effektivt, enligt Telge Kraft.
De svenska kraftbolagen, bland dem Vattenfall, drar medvetet ned produktionen av kärnkraft för att höja elpriset. Det hävdar elhandelsbolaget Telge Kraft och Svensk Elbrukarförening.
http://svt.se/svttext/web/pages/111.html

jmakor
Posts: 35
Joined: 3 April 2002, 02:00

Post by jmakor » 10 December 2007, 21:56

Runt 60% av elpriset är skatter och avgifter. Det är bland högsta i världen. Även från kvarstående 40% måste betalas en del produktionsavgifter.

User avatar
li
Posts: 1125
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Post by li » 11 December 2007, 19:28

Zenox wrote: Vilken politik fixar mindre elskatt?
Nuvarande partier är alla helt lika. Och politikerna representerar bara sig själva men belönas med enorma förmåner.

Det kan bara stoppas om väljarna väljer vettiga personer i stället för åldrade partier.

Alltså personval. Det finns trots allt en del vettiga personer. Men det finns inga partier som lyckas lösa några problem -- tvärtom.
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

miixter
Posts: 924
Joined: 29 July 2003, 21:37

Post by miixter » 12 December 2007, 08:05

Det _är_ dyrt med el i Sverige idag. Såg ett program för ett par veckor sedan där det diskuterades varför elen behövde vara så dyr fast vi använder billig vattenkraft samt kärnkraft, anledningen var att marknaden sätter priset enligt "högsta gemensamma nämnare". Vad betyder då detta? Det innebär att den dyra el, som består i runda tal av 2% av den totala konsumtionen, vi importerar sätter prisnivån för all el som säljs till konsumenter i Sverige. Detta medför att elbolagen i Sverige har grymma marginaler så länge vi fortsätter att importera dyr el från utlandet. Givetvis är ingen aktör intresserad av att sluta med importen av smuttsig kolkrafts el från utlandet så länge man gör grova pengar på det.

/mixter
Key power of Linux - freedom to choose.

erik_persson
Posts: 1474
Joined: 29 August 2002, 15:19

Post by erik_persson » 12 December 2007, 08:22

Elbolagen gick enligt uppskattning här:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=6
med ca 60 miljarder i vinst 2006 varav statliga vattenfall står för ca 35 miljarder.
Ganska lustigt. Statliga vattenfall sätter elpriset efter priset på elmarknaden där marginalkostnaden får stort genomslag. Sedan beskattar staten elen och tar ut moms på såväl vattenfalls pris som sin egen skatt.

/erik

User avatar
Emil.s
Posts: 4366
Joined: 24 May 2005, 22:22
Location: Hedemora/Dalarna
Contact:

Post by Emil.s » 12 December 2007, 23:28

jmakor wrote:Runt 60% av elpriset är skatter och avgifter. Det är bland högsta i världen. Även från kvarstående 40% måste betalas en del produktionsavgifter.
Helt åt helvete egentligen! Först är det vansinnigt hög skatt på fosila bränslen (på vissa områden håller jag faktiskt med...), men el som är en av de renaste energiformer som hellst så...!?
Varför?
Innan ni postar: Läs FAQen
När ni postar:
Posta i Rätt forum! Och skriv/formulera dig rätt

erik_persson
Posts: 1474
Joined: 29 August 2002, 15:19

Post by erik_persson » 13 December 2007, 01:13

Emil.s wrote:
jmakor wrote:Runt 60% av elpriset är skatter och avgifter. Det är bland högsta i världen. Även från kvarstående 40% måste betalas en del produktionsavgifter.
Helt åt helvete egentligen! Först är det vansinnigt hög skatt på fosila bränslen (på vissa områden håller jag faktiskt med...), men el som är en av de renaste energiformer som hellst så...!?
Varför?
Huruvida el är en "ren" energiform beror på hur den produceras.
El från kol- eller oljekraftverk är inte ren energi. El från vattenkraft, vindkraftverk etc är ren. El från kärnkraft är tveksam.

/erik

kratz
Posts: 1121
Joined: 9 May 2005, 17:21
Location: ~/Högsby
Contact:

Post by kratz » 13 December 2007, 01:22

erik_persson wrote:
Emil.s wrote:
jmakor wrote:Runt 60% av elpriset är skatter och avgifter. Det är bland högsta i världen. Även från kvarstående 40% måste betalas en del produktionsavgifter.
Helt åt helvete egentligen! Först är det vansinnigt hög skatt på fosila bränslen (på vissa områden håller jag faktiskt med...), men el som är en av de renaste energiformer som hellst så...!?
Varför?
Huruvida el är en "ren" energiform beror på hur den produceras.
El från kol- eller oljekraftverk är inte ren energi. El från vattenkraft, vindkraftverk etc är ren. El från kärnkraft är tveksam.

/erik
Själva framställningen av el i kärnkarftverk är väl ren i den bemärkelsen att den inte släpper ut giftiga avfall. Brytningen och slutförvaringen av kärnbränsle är dock en helt annan sak; det kan ingen kalla miljövänligt på något sätt. Sedan får vi inte glömma alla tusentals kubik varmvatten som släpps rakt ut i våra hav och som höjer medeltemperatur mm. Kalmar sund är helt bottendött pga. Oskarshamns kärnkraftverks varvattenutsläpp. (Som dock är väldigt kul att bada i;))

Det skulle enligt folkomröstning inte finnas en enda reaktor kvar i Sverige 2010. Ja, 2 år kvar då, vi får se hur det går;) Haha.
Välkommen till http://archlinux.se !

Post Reply