Giftigaste kommandot?

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
dot
Posts: 272
Joined: 17 June 2004, 18:54
Location: Värmdö
Contact:

Giftigaste kommandot?

Post by dot » 16 February 2008, 20:23

Vad är det giftigaste kommandot ni vet?

För min del är det nog...
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
... vilket slaktade MBR och även partitionstabellen.

rm -rf / har jag också hört om.

(Vi snackar alltså one-liners, inte cfdisk eller andra interaktiva program.)

Sen undrar jag om ni råkat ut för att husdjur matat in kommandon?

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Post by depeo » 16 February 2008, 21:12

Är dd för min del också, skulle radera mbr, men den tog bort lite mer. :)

Tur det gick att återställa enbart genom att skapa en ny tom partition med samma storlek, vips all data tillbaka. 8)

Ett annat farligt kommando är ju

Code: Select all

:(){ :|:& };:
i bash, funkar som vanlig user t.o.m.

User avatar
fagerjan
Posts: 889
Joined: 21 December 2004, 18:05
Location: Dalsbruk, Finland
Contact:

Post by fagerjan » 16 February 2008, 21:41

Kanske

Code: Select all

dd if=/dev/null of=/dev/sda bs=512
Kommandot skriver över hela hårddisken med binära nollor. Eller:

Code: Select all

dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=512

I ett annat forum frågade en hur man tömmer första partitionen. Svaret jag gav var:

Code: Select all

dd if=/dev/zero of=/dev/hda1 
Han glömde bort ettan i parametern för of.
Fagerjan

User avatar
li
Posts: 1124
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Post by li » 16 February 2008, 21:55

Mitt värsta hittils var

rm -rfv /xxx


där jag hade glömt ett monterat windows98 filsystem längre ner..

Jag blev förvånad när det fladdrade förbi en massa välbekanta filnamn.


Annars väntar jag bara på att jag kommer att skriva /dev/sda i stället för /dev/sdaX när jag kör restore...
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

abc123
Posts: 113
Joined: 12 March 2006, 22:35
Contact:

Post by abc123 » 16 February 2008, 23:25

depeo wrote: Ett annat farligt kommando är ju

Code: Select all

:(){ :|:& };:
i bash, funkar som vanlig user t.o.m.
Vad gör det?

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Post by depeo » 17 February 2008, 00:51

Prova. ;)

Det startar bashprocesser tills allt minne är slut och och reset är enda utvägen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb
abc123 wrote:Vad gör det?

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: Giftigaste kommandot?

Post by klein » 17 February 2008, 08:44

Frågan är man våga ha såna här trådar, då scriptkiddie härjar...:-)

while ( 1 !=0 ) fork();

Bruka vara fin! Den sänkte proxxis vax 11/750 för några år sedan.
dot wrote:Vad är det giftigaste kommandot ni vet?

För min del är det nog...
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
... vilket slaktade MBR och även partitionstabellen.

rm -rf / har jag också hört om.

(Vi snackar alltså one-liners, inte cfdisk eller andra interaktiva program.)

Sen undrar jag om ni råkat ut för att husdjur matat in kommandon?

dot
Posts: 272
Joined: 17 June 2004, 18:54
Location: Värmdö
Contact:

Post by dot » 17 February 2008, 14:02

Kul att fler än jag har lyckats köra över mbr med dd, känns genast bättre... :roll:

Fint med -v i kommandot, li, kul att sitta och se på när viktiga data åker till himlen ;)
Last edited by dot on 18 February 2008, 22:48, edited 1 time in total.

erik_persson
Posts: 1474
Joined: 29 August 2002, 15:19

Re: Giftigaste kommandot?

Post by erik_persson » 17 February 2008, 16:48

klein wrote:Frågan är man våga ha såna här trådar, då scriptkiddie härjar...:-)

while ( 1 !=0 ) fork();
Helt oviktigt, men
while (1) fork();
borde räcka i de flesta språk.

/erik

User avatar
andersajja
Posts: 1123
Joined: 17 August 2005, 14:22
Location: Motala
Contact:

Post by andersajja » 18 February 2008, 17:02

Ett väldigt dumt kommando (fast det är iof inte så giftigt) för att fixa beroendeproblem är:
'chmod 777 *' och gärna rekursivt från '/'.

Har i Linux inte lyckats ställa till det ännu.., men med Windows F-disk har jag lyckats med konststycket att utrota en fullt fungerande Debian-install, valde att ta bort en okänd partition, trots alla meddelanden om att jag, efter att jag svarat 'YES', inte skulle kunna ångra mig och att all information på den okända partitionen skulle gå förlorad, suck. :)
andersajja

"You are not allowed to criticize this product publicly",
"You agree that by agreeing, we can make any changes to
the agreement in the future which you automatically agree to."

User avatar
md2perpe
Posts: 932
Joined: 12 July 2002, 18:27
Location: Hallonbergen, Kungsbodarna

Post by md2perpe » 20 February 2008, 23:17

tar - tjära är inte särskilt nyttigt att få i sig
RTFM: förkortning som är bra att ta till om man vill låtsas tycka att frågan är trivial, fast man egentligen inte själv har ett svar.

lotek
Posts: 200
Joined: 28 May 2003, 12:59
Location: Sydney

Post by lotek » 21 February 2008, 07:43

andersajja wrote:Ett väldigt dumt kommando (fast det är iof inte så giftigt) för att fixa beroendeproblem är:
'chmod 777 *' och gärna rekursivt från '/'.
Hur skulle det fixa beroendeproblem?

User avatar
andersajja
Posts: 1123
Joined: 17 August 2005, 14:22
Location: Motala
Contact:

Post by andersajja » 21 February 2008, 15:40

lotek wrote:
andersajja wrote:Ett väldigt dumt kommando (fast det är iof inte så giftigt) för att fixa beroendeproblem är:
'chmod 777 *' och gärna rekursivt från '/'.
Hur skulle det fixa beroendeproblem?
Kommandot gör allt skriv/läs/körbart för alla och fixar inte några beroendeproblem, skapar snarare nya.

Ibland kan man läsa om hur någon har ett problem med att ex. köra eller enbart komma åt en viss fil/mapp, svaret kan då vara ändra till 777 (vilket är ett fullständigt idiotiskt svar, oavsett vilken fil/mapp som avses)
andersajja

"You are not allowed to criticize this product publicly",
"You agree that by agreeing, we can make any changes to
the agreement in the future which you automatically agree to."

Post Reply