IPRED

Fritt forum, här är det högt i taket.
Post Reply
klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

IPRED

Post by klein » 27 November 2008, 08:22

IPRED lagen är ju kränkade för oss medborgare, nu kan alltså privat företag begära ut uppgifter om vem som äger en IP adress , men det finns inget skydd för rättsäkerheten.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ar ... 103621.svd

User avatar
li
Posts: 1124
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Re: IPRED

Post by li » 27 November 2008, 17:01

Ja detta är mycket kränkande. Öst hade kgb, stasi och securitate. Alla östländer föll pga maktfullkomliga ledare. Men även vi måste förstå faran med alla självgående politiker.
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Re: IPRED

Post by depeo » 3 December 2008, 20:50

Det är synd att det inte finns något liberalt parti längre att rösta på. FP är det definitivt inte längre. Det kommer säkerligen bara bli värre och värre för varje år som går. :(

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 4 December 2008, 08:19

Du får ser det positiva, så länge vi slipper Mona Shalin som statsminister så är det bra för Sverige... Men det är en oroväckade utveckling att privata ... Att polisära uppgifter skall ta över av privata företag.
depeo wrote:Det är synd att det inte finns något liberalt parti längre att rösta på. FP är det definitivt inte längre. Det kommer säkerligen bara bli värre och värre för varje år som går. :(

User avatar
li
Posts: 1124
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Re: IPRED

Post by li » 4 December 2008, 12:25

Tyvärr är alternativen till Mona Schalin ganska usla. :(
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: IPRED

Post by JO » 7 December 2008, 08:48

Tur att det är ett tag till, tills det är dags för riksdagsvalet. Men något av partierna i Alliansen, blir det inte tal om.
Så tillvida inte något av dessa, vill bryta sig ur då förstås. Men då krävs det garanterat, ett byte i partitoppen.

/Jens
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 8 December 2008, 03:01

Den rödgröna röran verka inte bli så mycket heller att hänga i julträdet .. Det är väl bara och visa sitt missnöje genom att skit i och rösta. Det finns ingen lag som tvingar än att rösta i Sverige.

li wrote:Tyvärr är alternativen till Mona Schalin ganska usla. :(

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: IPRED

Post by JO » 19 December 2008, 21:28

Inte bara IPRED, när nu datalagringsdirektivet är på väg in. Gå med i Stoppa Datalagringsdirektivet.nu: http://www.stoppadatalagringsdirektivet.nu/

/Jens
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

User avatar
depeo
Posts: 1122
Joined: 20 October 2003, 19:46
Location: Västerås

Re: IPRED

Post by depeo » 20 December 2008, 11:21

Meningslöst, de kommer mygla igenom det på nåt sätt ändå.
JO wrote:Inte bara IPRED, när nu datalagringsdirektivet är på väg in. Gå med i Stoppa Datalagringsdirektivet.nu: http://www.stoppadatalagringsdirektivet.nu/

/Jens

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 20 December 2008, 13:12

Samma sak där! Varför skall man privat företag få leka polis för? Det är väl dags för nöjes industrin att börja komma med produkter som folk vill ha..Det finns idag illegala tjänster som är mycket bättre än dom hyra film tjänster som finns på nätet. Jag försökte för några år sedan hyra film på nätet, det var krångligt, man skulle ladda massor med moduler till och skit, man kunde bara använda IE

Testade en illegal streamingtjänst för några månader sedan, fungerade klockrent. Man kunde välja vilken TV serier man ville se på och det var smidigt och enkelt att använda.

Jag vill betala för min media konsumtion, men det är inte Bonnier som skall bestämma vilken webläsare jag skall använda eller vilken plattform den skall köras på.

depeo wrote:Meningslöst, de kommer mygla igenom det på nåt sätt ändå.
JO wrote:Inte bara IPRED, när nu datalagringsdirektivet är på väg in. Gå med i Stoppa Datalagringsdirektivet.nu: http://www.stoppadatalagringsdirektivet.nu/

/Jens

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: IPRED

Post by JO » 21 December 2008, 16:23

klein wrote: Jag vill betala för min media konsumtion, men det är inte Bonnier som skall bestämma vilken webläsare jag skall använda eller vilken plattform den skall köras på.
Men Bonnier vet bara att det finns Microsoft, som levererar det som de tror att de vill och behöver ha.
Öppenhet är farligt och skadligt, när användare kan få för sig något som de inte vill. Som bra tjänster och låga priser.

/Jens
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 21 December 2008, 18:36

Då är inte problemet mitt, utan Bonniers! Vill Tv4 ha mig som tittare, sure! Då får man sända dom TV serier som jag vill se och göra det när dom sänds i USA, kan dom inte leva upp till det, då får jag hitta andra alternativ till TV4, vilket är lätt idag. Svensk TV är ganska efterblivna, dom har ens börjat sända Merlin ( TV Serier a la Harry Potter ) och Generation Kill. En del påstår att det finns lagliga alternativ, men dom suger som sagt. Den här streaming tjänsten som jag nyttjade, den fungerade bra över 3G.

Dom där som man hyr film via, där är det skitkrångligt att ens komma ingång. Bara för media industrin inte hänger med, så skall väl inte jag straffas för det?


JO wrote:
klein wrote: Jag vill betala för min media konsumtion, men det är inte Bonnier som skall bestämma vilken webläsare jag skall använda eller vilken plattform den skall köras på.
Men Bonnier vet bara att det finns Microsoft, som levererar det som de tror att de vill och behöver ha.
Öppenhet är farligt och skadligt, när användare kan få för sig något som de inte vill. Som bra tjänster och låga priser.

/Jens

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: IPRED

Post by JO » 21 December 2008, 18:49

Problemet är bara det att Bonnier och andra stora moguler inom media, har fått till en lagstiftning och kommande lagar, vilka är ena riktiga rysare.
Både ur demokratisk synvinkel, som ur juridiska skrivningar.

Du har nu med lissabonavtalet en variant av IPRED- IPRED2 där brottsbalken införs i upphovsrätten.
Du har ACTA där sammaledes införs i brottsbalken, men på internationell nivå. Lägg därtill datalagringsdirektivet och övermyndigheten FRA- FRA-lagen, med ansvar över den offentliga datasäkerheten.

/Jens
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

Poklad
Posts: 5
Joined: 20 March 2009, 01:58

Re: IPRED

Post by Poklad » 20 March 2009, 02:11

Jag väntar bara tills partierna lyssnar tills sina ungdomspartier, där ALLA är emot den dumma, dumma lagen.

Kan man hindra att de får reda på ens IP adress via krypterade torrent-program? Har någon koll?

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 20 March 2009, 09:28

Ja, frågan bör ägas av människor som inte tro att internet en fluga och som inte behöver ta kiss paus mitt i Riksdags debatten, bara för ålderns krämpor gör sej påminda.

Framförallt en liberalisering, staten skall inte läggas sej i allting. Det räcker med nattväktar staten, sedan skall staten makt vara begränsad och framförallt politikernas makt måste begränsas, den lilla människa måste få fria tyglar att göra det som den vill och känner för. Marknadens villkor skall även gälla våra politiker.



[quote="Poklad"]Jag väntar bara tills partierna lyssnar tills sina ungdomspartier, där ALLA är emot den dumma, dumma lagen.

Kan man hindra att de får reda på ens IP adress via krypterade torrent-program? Har någon koll?[/quote

Poklad
Posts: 5
Joined: 20 March 2009, 01:58

Re: IPRED

Post by Poklad » 1 April 2009, 00:19

Skivbolagen vill ju självklart försvara sin marknad och sin funktion, men de måste nog inse att de är passé. Jag hoppas att folk förstår att det finns en anledning till att Radiohead, som lade ut sin skiva gratis på nätet och och hade en knapp brevid där man kunde bidra med pengar om man tyckte att musiken är bra, tjänade mer pengar än någon tidigare försäljning. Jag gör inte skamlös reklam för ett band nu, utan försöker bidra med ett fint exempel :D

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 2 April 2009, 01:35

Precis som självspelande pianon , så vill folk inte ha musik på plastskivor längre, visst det är hårt få skivbutiker. Men det kallas visst för utveckling.

IPRED lagen är en total flopp, det är synd att våra politiker låter sej köpas så lätt av lobby industrin.


Lord Of Fire
Posts: 1
Joined: 2 April 2009, 08:54

Re: IPRED

Post by Lord Of Fire » 2 April 2009, 09:18

Tillsammans med några Goda Män är det min avsikt att starta ett parti som skall Återuppväcka Svensk Heder.

Jag är en äldre enkel man som helt enkelt fått nog, och eftersom jag inte hittar någon annan som jag kan lita på till 100%, så tänker jag ånyo ikläda mig rollen som en Svensk Försvarare "Det är bara den gamle kämpen själv som känner när kampen är över för hans del".

Finns det någon här som kan hjälpa mig, det behövs dessutom 1500 namnunderskrifter, någon som kan tänka sig en lista.

Jag ber också att om det finns någon intresserad om hjälp med byggande av hemsida för "Kampen"

Naturligtvis kommer Partiprogrammet att så fort namnet är Godkänt att tillkännages.

Jag/Vi ska slåss för Sann Demokrati

Om någon vill ha mail med partiets idéer (när det är klart) maila mig. Lord Of Fire En enkel Svensk Soldat

User avatar
li
Posts: 1124
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Re: IPRED

Post by li » 7 April 2009, 16:45

I Sverige har det blivit väldigt lågt till tak. Jag skrev några ironiska inlägg om Mona och Vanja på en annan debattsida. Därefter blev min IP-adress spärrad. :(

Det är bäst att hålla tyst. Och försöka rösta bort dom värsta övervakningspartierna.
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

User avatar
JO
Posts: 12419
Joined: 1 May 2002, 02:00
Contact:

Re: IPRED

Post by JO » 10 April 2009, 02:13

li wrote:I Sverige har det blivit väldigt lågt till tak. Jag skrev några ironiska inlägg om Mona och Vanja på en annan debattsida. Därefter blev min IP-adress spärrad. :(

Det är bäst att hålla tyst. Och försöka rösta bort dom värsta övervakningspartierna.
Men det händer mycket, senaste är ju att franaska nationalförsamlingen röstade ned HADOPI:
Franskt nej till fildelningslag
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2719557.svd

Det vi talar om är rättsstatens haveri, när privata intressen tillåts sätta den ur spel.
Franska Nationalförsamlingen insåg tydligt detta och röstade nej till HADOPI.
Anaïs skriver utomordentligt bra om detta. ;-)

Kupp in, kupp ut
http://ledomainedanais.blogspot.com/200 ... pp-ut.html

Från ett internt mail:

Dear Member of the European Parliament,

I wish to express my deepest concerns about the future of the Internet
in Europe with regard to the latest amendments to the Telecoms Package,
which is at this time in the final phase of its Second Reading stage.

Several harmful amendments to the Telecoms Package have been adopted on
March 31st, in the IMCO Committee of the European Parliament. Most of
these amendments weaken or render void any protection to consumers,
allow practices which are detrimental to the fundamental rights of the
citizens, and give wide and discretionary powers to telecommunication
companies.

Amendments pertaining to traffic network discrimination allow Internet
providers to filter contents and applications, and to give priority to
certain services whilst blocking others. The consequences will be
catastrophic for citizens' freedom and for Internet based innovation.
Any business operator on the Internet will have no longer the certainty
of reaching all of the web surfers of Europe. Conversely, every Internet
user will see only the portion of the Web which the provider will give
access to.

Open and non-discriminatory access, which has always been the basis for
the growth of the Internet, is threatened by American telecommunications
companies AT&T and Verizon, which have pushed a series of amendments.
These amendments will create a permanent state of bandwidth scarcity and
allow to prioritize some contents, applications and services over
others. They will also discourage investments in network infrastructure,
preventing competition and innovation and will seriously threaten
fundamental freedom of speech. What's more, as EU Observer stated
(http://euobserver.com/19/27859):

"US President Barack Obama made net neutrality a key issue while on the
campaign trail, and at the beginning of March appointed Julius
Genachowski, a strong backer of net neutrality, as the country's top
telecommunications regulator. The big US telcos see the writing on the
wall, and so the battlefield has shifted across the Atlantic."

The AT&T amendments have been pushed at the very least without regard to
their potential to slow innovation in Europe, and to put it at a
disadvantage to the USA. The European internal market, which is based
significantly on the Internet, will no longer have the benefits of an
open and non discriminatory Internet. Yet, those very benefits will
still be available to all other countries outside the EU.

In the time of a serious economic crisis, the risk is that the gap
between Europe and USA will be artificially created, slowing down the
core of the electronic telecommunication infrastructure.

It is my understanding that the European Parliament has not been
correctly informed, if even perhaps misinformed, about the
aforementioned risks which have emerged more clearly after the stage of
first reading.

Already, on the 3rd of April the biggest German mobile telecommunication
company announced they are blocking Skype even though Skype is both a
key application for voice communication on the Internet and well-known
to consume a very tiny amount of bandwidth. Therefore the decision was
not based on any real need of traffic management or Quality of Service
and shows that traffic management policies and Quality of Service may be
used as an excuse to block specific applications. It also demonstrates
that purely depending on competition among telecommunication companies
is insufficient to keep the Net open, and emphasizes the necessity that
the Universal service guarantees to citizens, business companies and
Internet operators unlimited access to services, applications and
protocols on the Internet.

Thus, I implore you to consider the matter carefully, since the whole
future of the Internet in Europe, and therefore one key element of
future European social and economical prosperity, is at stake now.

I cordially invite you to examine the following independent analysis
related to the amended articles of Universal Service Directive,
Framework Directive and Authorisation Directive, by Monica Horten, PhD
researcher in European Communication Policy at University of
Westminster, Communication and Media Research Institute.

http://www.iptegrity.com/index.php?opti ... 2&Itemid=9

http://www.iptegrity.com/index.php?opti ... 4&Itemid=9


I hope that you will defend citizens' fundamental rights and the future
economic prosperity of the European market project which is based around
fundamental Internet freedoms.

Vänligen/Jens O.
Registered User # 259689 http://counter.li.org
First humans moved out of caves;
then they invented writing;
now they invented intuitive GUIs;
all that remains is to return to caves.

User avatar
li
Posts: 1124
Joined: 17 April 2003, 13:38
Location: Stockholm

Re: IPRED

Post by li » 10 April 2009, 09:29

Bra. Jag har en känsla av att "våra" politiker skär ner på yttrandefrihet mm med hjälp av olika svepskäl:

Skydd av upphovsrätt och övervakning av terrorister.

Att skiv- och filmbolagen misslyckas med att skydda sina verk är ett tekniskt problem, inte ett politiskt.

Idag skyddas yttrandefriheten så länge man har någorlunda rätt åsikter.
I morgon måste man antagligen ha HELT rätt åsikter, som i gamla rumänien.
gentoo 3.0
arch 3.0
freeBSD 8.2
qemu/minix3
win/xp

klein
Posts: 4887
Joined: 1 April 2002, 02:00
Location: 43,41,41N, 7,15,47Ö

Re: IPRED

Post by klein » 10 April 2009, 11:32

Mona Shalin är ett skämt, förstår inte hur man utse en kontorbedragarska till parti ordförande, bara det att hon inte klara av en sån enkel grej som att skilja mellan statens kreditkort och sitt egna, när hon skall lyxkonsumera på konsum, visar att hon inte skall bli statsminister. Om bara centerpartiet kunde utse en lite mer skarpare hjärna till partiordförande, så skulle Sverige ha den perfekta regeringen.

Bästa är att om nuvarande regering får sitt kvar efter nästa val, och man har kuk nog inte göra sej beronde brunskjotorna om dom klara 4% spärren.
Synd att extreminst partier som MP och SD växer i Sverige, det oroväckade för demokratin. På ena kanten har man en hög med hasch rökade tomtar och på andra kanten har man heilade brunskjortor som sjunger Hitler sånger och hyllar Palmes mördare..

li wrote:I Sverige har det blivit väldigt lågt till tak. Jag skrev några ironiska inlägg om Mona och Vanja på en annan debattsida. Därefter blev min IP-adress spärrad. :(

Det är bäst att hålla tyst. Och försöka rösta bort dom värsta övervakningspartierna.

Post Reply