• Brave gör reklamblockering både snabbare och smartare

    Med över 100 miljoner användare världen över har webbläsaren Brave blivit ett etablerat alternativ för den som vill surfa snabbare och mer privat. Nu har utvecklarna byggt om webbläsarens inbyggda reklamblockering från grunden – ett tekniskt lyft som kraftigt minskar minnesanvändningen och ger både bättre prestanda och längre batteritid, utan att användaren behöver göra någonting alls.

    Webbläsaren Brave, utvecklad av Brave Software, har på kort tid blivit populär bland användare som vill ha en snabbare och mer privat surfupplevelse. Med över 100 miljoner användare världen över tar Brave nu ett rejält tekniskt kliv framåt genom att bygga om hjärtat i sin inbyggda reklamblockering.

    Resultatet är en webbläsare som drar betydligt mindre minne, känns snabbare i vardagen och dessutom sparar batteri – särskilt märkbart på mobiltelefoner och äldre datorer.

    När mindre minne gör stor skillnad

    I den nya versionen använder Braves annonsblockerare upp till 75 procent mindre minne än tidigare. I praktiken innebär det att webbläsaren frigör runt 45 megabyte arbetsminne redan från start, oavsett om du surfar på dator, Android eller iPhone.

    Det kan låta som en liten detalj, men mindre minnesanvändning betyder att datorn eller mobilen får mer utrymme att arbeta med. Appar växlar snabbare, flikar svarar kvickare och batteriet räcker längre. För många användare märks förbättringen som ett allmänt “lugnare” och mer följsamt system.

    Ett osynligt maskinrum byggs om

    För att nå dit har Braves utvecklare gjort ett ovanligt djupt ingrepp i webbläsarens teknik. Annonsblockeraren är skriven i programmeringsspråket Rust, som är känt för att kombinera hög prestanda med god säkerhet.

    Den största förändringen handlar om hur listor med reklamregler lagras i minnet. Tidigare låg omkring 100 000 sådana regler utspridda i vanliga datastrukturer. Nu har de packats ihop i ett kompakt binärt format som kallas FlatBuffers. Det gör att webbläsaren kan läsa reglerna direkt, utan att först kopiera dem till arbetsminnet, ungefär som att bläddra i ett uppslagsverk istället för att skriva av hela boken varje gång.

    Många små förbättringar under ytan

    Utöver den stora ombyggnaden har Brave genomfört en rad mindre, men viktiga, finjusteringar. Webbläsaren använder färre tillfälliga minnesreservationer när annonsblockeraren startar, vilket gör att uppstarten går snabbare. Själva “igenkänningen” av reklam på webbsidor har också effektiviserats, så att blockeringen sker snabbare än tidigare.

    På datorer delar dessutom flera delar av annonsblockeraren på samma resurser istället för att ha egna kopior, vilket ytterligare minskar minnesåtgången. Tillsammans ger dessa förändringar en märkbar prestandavinst, trots att användaren inte behöver göra någonting alls.

    Därför är inbyggd reklamblockering effektivare

    Brave pekar på en viktig skillnad jämfört med traditionella annonsblockerare som installeras som tillägg. Eftersom Braves reklamblockering är inbyggd direkt i webbläsaren kan utvecklarna arbeta på en mycket djupare teknisk nivå. De är inte begränsade av de säkerhetsgränser som normalt omger webbläsartillägg.

    Det gör det möjligt att optimera hur data lagras, delas och används – något som i slutändan ger både bättre prestanda och lägre resursförbrukning.

    Teknik som märks i vardagen

    Braves senaste uppdatering är ett tydligt exempel på hur avancerad mjukvaruteknik kan ge praktiska vardagsfördelar. Genom att göra reklamblockeringen smartare och mer resurssnål har Brave lyckats förbättra surfupplevelsen utan att lägga till nya knappar, menyer eller inställningar.

    För användaren märks förändringen helt enkelt som en snabbare, tystare och mer uthållig webbläsare – även om det verkliga arbetet sker långt nere i det digitala maskinrummet.

    https://brave.com/privacy-updates/36-adblock-memory-reduction

    BRAVE // Adblock-engine: minneslyft

    Resultat: ~75% lägre minnesförbrukning (≈ 45 MB sparat som standard) i Brave v1.85.

    • Plattformar: Android · iOS · Desktop
    • Skalar upp: ännu större besparing med fler blockerlistor
    • Teknik: refaktor till FlatBuffers (zero-copy binär lagring)
    • Default-filter: ~100 000 filter flyttade från heap-strukturer (Vec/HashMap/structs)

    Övriga optimeringar (vissa i v1.86):

    • Minne: stack-allokerade vektorer → −19% allokeringar, ~15% snabbare byggtid
    • Matchning: tokenisering av vanliga regex-mönster → +13%
    • Delning: delade resurser mellan instanser → ~2 MB sparat (desktop)
    • Lagring: intern resurslagring → −30% minne

    $ Native adblock är inbyggt i webbläsaren och påverkas inte av Manifest V3.

  • RefreshOS 2.5 – Elegant Debian-derivat som bara snubblar på uppstartstiden

    Linuxvärlden är full av distributioner som lovar enkelhet, fart och stabilitet. Men det är inte ofta en ny version får dig att le redan vid första mötet. RefreshOS 2.5 lyckas med just det – och det tack vare en beagel.

    När skrivbordet laddas för första gången möts du av en illustration av den charmiga hunden, en blinkning till version 2.0\:s kodnamn “Boundless Beagle”. Den lilla detaljen sätter tonen för en distro som kombinerar lekfull estetik med genomtänkt funktionalitet.

    Byggt på Debian, finslipat för användarvänlighet

    RefreshOS 2.5 bygger på Debian 12 “Bookworm” och är tydligt troget sin grund. Här finns varken Snap eller Flatpak – APT är den enda paketförvaltaren.

    KDE Plasma är det självklara skrivbordet, i version 5.27.5, och kompletteras med ett urval av KDE:s egna applikationer. Till det läggs Brave-webbläsaren, LibreOffice, GIMP och extra drivrutinsstöd. Resultatet blir en helhet som känns både stabil och genomarbetad.

    Systemkraven är relativt beskedliga: en dubbelkärnig 2 GHz-processor, 4 GB RAM och 20 GB lagringsutrymme.

    Installation: Bekant men långsam

    Installationen sker via Calamares, det välkända installationsverktyget som guidar dig steg för steg genom språk, tangentbord, partitioner och användarkonto. ISO-filen på 3 GB gör jobbet, men installationen tar lite längre tid än väntat – och när systemet väl är installerat får man stå ut med en något långsam uppstart.

    När du når inloggningsskärmen kan du välja mellan Wayland (standard) eller X11, men skillnaderna i prestanda är försumbara.

    En genomtänkt skrivbordsmiljö

    Skrivbordsmiljön är ren och tillgänglig. Längst ner på panelen återfinns Brave, filhanteraren Nemo och programhanteraren Discover, medan volym, nätverk, batteri och klocka placerats till höger.

    Menyn är ett av de mer intressanta inslagen. I stället för att bara lista programnamn, som ”Ark”, skrivs en kort beskrivning följt av namnet i parentes – ”Arkiveringsverktyg (Ark)”. Ett litet grepp som gör stor skillnad för nya användare.

    Prestanda i praktiken

    När det gäller vardagsanvändning levererar RefreshOS. Brave är snabb och stabil, både vid tung informationssökning och lättare sociala medier. Thunderbird fungerar klockrent för e-post, även om KDE\:s KMail redan finns förinstallerat.

    Det mest imponerande är dock systemets stabilitet. Testerna på både en Dell Inspiron 3521 visade på en distribution som hanterade flera program samtidigt utan att blinka.

    Programhanteraren Discover får också höga betyg. När testaren skulle installera VLC dök spelaren upp som första förslag – och installationen gick lika smidigt som på vilken modern distro som helst.

    Slutsats: Nästan prickfri

    RefreshOS 2.5 är en distribution som vågar hålla fast vid sitt Debian-arv, samtidigt som den paketerar det i en snygg och lättanvänd KDE-miljö.

    Den långsamma uppstarten är en svag punkt, men väl inne i systemet får användaren en snabb, stabil och genomtänkt Linuxmiljö. För nybörjare innebär menylayouten en välkommen hjälp, och för erfarna användare ger distributionen en ren och pålitlig Debian-upplevelse – utan onödiga extralager.

    Domslut: RefreshOS 2.5 är en av de mest tilltalande Debian-baserade KDE-distributionerna på länge. Ett bra val för både nybörjare och veteraner, särskilt för den som vill ha ett rent, stabilt och elegant Linuxsystem.

    Innehållet ovan bygger på FOSS Force , här nedan kommer Linux.se åsikt.

    Linux.se:s intryck av RefreshOS 2.5

    Vi har provkört RefreshOS 2.5 i en virtuell maskin på en Intel Core i9 med gott om minne och SSD-lagring. Det innebär förstås att testet inte ger hela bilden – framför allt inte för den målgrupp som ofta är mest intresserad av den här typen av distributioner: äldre datorer med mekaniska hårddiskar. Ett mer rättvist test kommer därför när vi kan köra systemet direkt på 10–15 år gammal hårdvara.

    En av de tydligare profileringarna i RefreshOS är valet av Brave som standardwebbläsare, i stället för Firefox som annars är vanligare i Linuxvärlden. När vi försökte strömma video från SVT Play fungerade det dock inte som förväntat. Om det beror på att Brave blockerar integritetskränkande spårning eller om det är ett resultat av mindre lyckad webbteknik från SVT:s sida låter vi vara osagt. Problemet försvann direkt när vi installerade och använde Firefox.

    Ljudet fungerade inte i vår VM-miljö vid strömning av innehåll, vilket gör det svårt att dra slutsatser om multimediastödet. Detta kommer vi att återkomma till när vi har testat systemet på fysisk hårdvara.

    Valet av KDE Plasma som skrivbordsmiljö gör att systemet påminner mycket om Windows, vilket kan vara en fördel för den som vill ha en välbekant användarupplevelse. Installationen gick dessutom smidigt – väljer man svenska språket så genomförs hela processen på svenska.

    LibreOffice ingår som standard, vilket gör RefreshOS till ett praktiskt alternativ för den som vill återanvända en äldre dator som skrivmaskin eller enkel kontorsmaskin, där allt är färdigt från start.

    Test direkt på hårdvara

    Vi testade den på en HP EliteBook 2540p med första generationens i7 och mekanisk hårddisk.

    Vi har tidigare testat Debian 13 och Ubuntu, och de har fungerat helt okej på den här gamla hårdvaran. RefreshOS 2.5 fungerade däremot inte med wifi direkt ur boxen på just den här hårdvaran, utan vi fick använda nätverkskabel. Vi startade en stream från SVT Play, och där flöt det på okej.

    Vår slutsats: Kör hellre Debian 13 än RefreshOS 2.5. Det finns fler valmöjligheter att testa olika fönsterhanterare i Debian 13 än i RefreshOS 2.5, som är låst till KDE. Har man klen hårdvara kan man då välja en mer minnessnål fönsterhanterare.

    Distrubtionens hemsida : https://refreshos.org/index.html

    Innehållet ovan bygger på data ifrån

Etikett: Brave

  • Brave gör reklamblockering både snabbare och smartare

    Med över 100 miljoner användare världen över har webbläsaren Brave blivit ett etablerat alternativ för den som vill surfa snabbare och mer privat. Nu har utvecklarna byggt om webbläsarens inbyggda reklamblockering från grunden – ett tekniskt lyft som kraftigt minskar minnesanvändningen och ger både bättre prestanda och längre batteritid, utan att användaren behöver göra någonting…

  • RefreshOS 2.5 – Elegant Debian-derivat som bara snubblar på uppstartstiden

    Linuxvärlden är full av distributioner som lovar enkelhet, fart och stabilitet. Men det är inte ofta en ny version får dig att le redan vid första mötet. RefreshOS 2.5 lyckas med just det – och det tack vare en beagel. När skrivbordet laddas för första gången möts du av en illustration av den charmiga hunden,…